İçeriğe atla

26. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
KOMİSYON · PAZARTESİ

Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2137) (Alt komisyon metni)

Akın Üstündağ

Muğla Milletvekili · CHP

Anayasa Komisyonu · 3. yasama yılı · 5 Mart 2018 · 324 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma

Kaynak göster

Akın Üstündağ (CHP), 5 Mart 2018 tarihinde TBMM Anayasa Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2137) (Alt komisyon metni)); konuşma 324 kelime.

Akın Üstündağ (CHP, Muğla). “Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2137) (Alt komisyon metni)”. TBMM Anayasa Komisyonu tutanağı, 5 Mart 2018. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/akin-ustundag-26-2018-03-05-secimlerin-temel-hukumleri-ve-secmen-kutukleri-hakkinda-kanun-ile-bazi-4 (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=20386

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

AKIN ÜSTÜNDAĞ (Muğla)Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Şimdi, değerli arkadaşlar, burada, tabii, bir düzenleme yapılıyor. Yine aynı zarfa konulmasından kaynaklanan, zarfın ebatıyla ilgili de aynı zamanda -sadece filigranlı zarflar değil, oy pusulaları değil- zarfın ebatlarını belli bir noktaya kaldırıyor. Yani ebatlarını ortadan kaldırıp "YSK tarafından belirlenecek." ifadesi var. Yani burada zarf büyütülüyor, atılacak delik büyütülüyor ve zannediliyor ki oylar büyüyecek. Bakalım nasıl olacak.

Değerli arkadaşlar, ama asıl sorun aynı anda oy kullanılması. Bir kabinden çıkıp diğer kabine girene kadar seçmenin kendisini unutacağını zanneden bir zihniyet var. Bu zihniyet, yanlış bir zihniyettir.

Önergeleri veriyoruz ama önergelerimizin hiçbirisi tabii ki değerlendirilmiyor. Burada, aslında, filigranlı oy pusulaları ve zarfların mühürsüz olması niye kabul edilir, bunu anlamakta bir kere zorluk çektik. Mesela, 2015'te 53 milyon 741 bin 838 seçmen var, basılan oy pusulası 73 milyon 988 bin. 20 milyondan fazla oy pusulası neden basılır? İşte, buyurun, soru bu. Şu olsa anlarım: Filigranlı mı? Tamam, şimdi 55 milyonsa 53 milyon basarsın filigranlı. Burada oy çalmadan, oy gasbetmeden, oyları değiştirmeden kimse bahsedemez o zaman ama bunu seçmen sayısından 20 milyon fazla bastığınız anda, mührü de ortadan kaldırdığınız anda bu seçimler her zaman şaibeli olur. İsterseniz yasalarda değişiklik yapın, isterseniz Anayasa'da değişiklik yapın, nerede yaparsanız yapın bu 20 milyon fazla basılan oy pusulası şaibeyi her zaman gündeme getirir. O anlamda ben yine şaibeli bir seçimin altyapısının burada hazırlandığını üzülerek söylüyorum. Çünkü -bir arkadaşımız söyledi, sanırım Özkan söyledi- oy namustur, herkesin oyu bir namustur, sahip çıkılması gerekir. Aslında buna "namus" denilmesinin sebebi şudur: Yani adam ne düşünüyorsa, kafasında ne varsa nereyi tercih ediyorsa -nereyi tercih ettiği hiç önemli değil- sandığa girdiği gibi o tercihin sandıktan çıkması. Yani seçimlerin bütün organizasyonu, yasal altyapısı, fiziksel altyapısı aslında bu amacı gerçekleştirmeye çalışıyor. Şimdi 55 milyon oldu mu seçmen, bilmiyorum ama olmuştur. 55 milyonda herhâlde bir 25 milyon fazla oy pusulası basılacak. Ondan sonra biz diyeceğiz ki: Burada yine şaibe var. Siz diyeceksiniz ki: "Hayır, yok." Ama sizin "yok" demeniz şaibeyi hiçbir zaman ortadan kaldırmayacak.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

94 konuşma daha · 5 Mart 2018

94 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook