Noterlik Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2616) münasebetiyle
Adalet Komisyonu · 3. yasama yılı · 23 Ekim 2024 · 391 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma
Kaynak göster
Ali Bozan (DEM Parti), 23 Ekim 2024 tarihinde TBMM Adalet Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Noterlik Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2616) münasebetiyle); konuşma 391 kelime.
Ali Bozan (DEM Parti, Mersin). “Noterlik Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2616) münasebetiyle”. TBMM Adalet Komisyonu tutanağı, 23 Ekim 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ali-bozan-2024-10-23-noterlik-kanunu-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=67525
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)ALİ BOZAN (Mersin)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; ben de Zülküf Vekilimize katılıyorum. Aslında, bu maddeyle ilgili bu meseleyi bizzat yaşamış, bu işin mutfağından gelen bir arkadaşınız olduğum için söz almak istedim. Cezaevinde kaldım, cezaevinde bulunduğum süre içerisinde ikinci üniversiteyi okumak için girişimde bulundum; o tarihte iyi hâlli olmak koşulu yoktu ama şu an geriye dönüp baktığımda -ben Adana Kürkçüler Cezaevinde kalırken Mersin Üniversitesinde bir bölüme kayıt olmuştum- aldığım disiplin cezaları vardı ve o tarihte açık söyleyeyim disiplin cezaları fiiliyatta uygulanmıyordu ama bu düzenlemeye göre, mesela, görüşten men cezası almıştım, iyi hâli üç aydı; bu düzenlemeye göre ben okuyamayacaktım ya da başka bir şey söyleyeyim arkadaşlar, az önce Zülküf Vekilimiz söyledi, idare gözlem kurullarının gerçekten iyi hâlle ilgili olarak iyi hâlli ya da değil, süresinde tahliye olmalı ya da olmamalıyla ilgili gerçekten konuya hâkim olduğunu düşünüyor musunuz? Gerçekten bu anlamda tamamının liyakat sahibi olduğunu düşünüyor musunuz? İdare gözlem kurullarında sadece bir hukukçu var arkadaşlar, cezaevinde dahi görev yapmayan, cezaevine sadece idare gözlem kuruluna katılmak için gelen memurlar var ve o kişilerin verdiği kararlarla bir kişi eğitim öğretim hakkına ya sahip olacak ya da engellenecek. Başka bir şey söyleyeyim, sadece politik tutsaklar açısından değil, adli bir suçtan cezaevine girmiş ve bir günlük bir hücre cezası almış; gitmiş, bir gün hücrede kalmış, cezasını infaz etmiş. O bir günlük hücre cezasının iyi hâlinin ne kadar süre devam ettiğini biliyor musunuz? Bir yıl. Bir gün dahi hücre cezası aldığınızda, siz, sonraki bir yıl içerisinde iyi hâlli sayılmıyorsunuz. Ya, kişi hücre cezası aldı, cezasını infaz etti, bitirdi, gitti, hücrede kaldı ama sonraki bir yıl içerisinde her ne olursa olsun okul okumak istediğinde, üniversite okumak istediğinde bu şansı olmayacak. Ben, bu anlamda diyorum ki: Zülküf Vekilimize katılıyorum “iyi hâl” ibaresini çıkaralım, bu anlamda hangi suçtan olursa olsun cezaevine girmiş ama cezaevinde okumak isteyen, üniversite okumak isteyen, okul okumak isteyen kişilerle, mahkûmlarla, tutuklularla hükümlülerle ilgili bu inisiyatifi idareye vermeyelim diye öneriyorum çünkü bu hâliyle yaptığımızda inisiyatif tamamıyla idareye geçmiş olacak ve ben, bunun birçok örneğini anlatabilirim. Yani takip ediyorsunuz, bazen “Az kitap okudu.” diye bir cezaevi idare gözlem kurulu bir kişiyle ilgili “İyi hâlli değil.” diyebiliyor, başka bir yerde de kararları geliyor bize “Çok fazla sayıda kitap bulundurdu.” diye idare gözlem kurulu kişiyle ilgili disiplin cezası veriyor. “İyi hâl” ibaresini biz buradan çıkarırsak bu konuda idareye bir inisiyatif tanımamış oluruz, onun ötesinde bizim olumlu bulduğumuz bir yasal düzenlemedir.
AYNI TOPLANTIDA
Aynı gün bu komisyonda konuşanlar
53 konuşma daha · 23 Ekim 2024
