Rize Milletvekili Hayati Yazıcı, İstanbul Milletvekili Feti Yıldız ve Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekili Çanakkale Milletvekili Bülent Turan, Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkanvekili Sakarya Milletvekili Muhammed Levent Bülbül ile 91 Milletvekilinin; Milletvekili Seçimi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4284)
Mersin Milletvekili · CHP
Anayasa Komisyonu · 5. yasama yılı · 23 Mart 2022 · 187 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Ali Mahir Başarır (CHP), 23 Mart 2022 tarihinde TBMM Anayasa Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Rize Milletvekili Hayati Yazıcı, İstanbul Milletvekili Feti Yıldız ve Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekili Çanakkale Milletvekili Bülent Turan, Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkanvekili Sakarya Milletvekili Muhammed Levent Bülbül ile 91 Milletvekilinin; Milletvekili Seçimi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4284)); konuşma 187 kelime.
Ali Mahir Başarır (CHP, Mersin). “Rize Milletvekili Hayati Yazıcı, İstanbul Milletvekili Feti Yıldız ve Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekili Çanakkale Milletvekili Bülent Turan, Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkanvekili Sakarya Milletvekili Muhammed Levent Bülbül ile 91 Milletvekilinin; Milletvekili Seçimi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4284)”. TBMM Anayasa Komisyonu tutanağı, 23 Mart 2022. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ali-mahir-basarir-27-2022-03-23-rize-milletvekili-hayati-yazici-istanbul-milletvekili-feti-yildiz-ve-2 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=49817
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)ALİ MAHİR BAŞARIR (Mersin)Efendim, şimdi, aslında bu teklifteki hepimizi rahatsız eden en sıkıntılı maddelerden bir tanesi. Hepimiz, tüm arkadaşlarımız geneli üzerinde konuşurken uzun uzun eleştirilerini söyledi. Kısaca birkaç şey daha söylemek istiyorum. Gerçekten, bu konuda "Cumhurbaşkanlığı" kelimesini eklemek durumundayız. Evet, 298 sayılı Kanun'un 66'ncı maddesinden "Başbakan" ve "Bakanlar Kurulu" çıktı ama buna Cumhurbaşkanını eklemezsek çok büyük bir sıkıntı olacak; görüşmelerde, Genel Kuruldaki görüşmelerde de sıkıntı olacak, toplumda da bir rahatsızlık yapacak. Birkaç örnek vermek isterim: Bakın, belediye başkanları -2019'da- mevcut belediye başkanı tekrar aday olduğu zaman makam arabasının anahtarını neden o makamda bırakıyor, özel arabasıyla seçim çalışmalarına katılıyor? Yani burada ya da Norveç'te, İsveç'te, Avrupa'nın birçok ülkesinde bir bakan ya da bir başbakan tarifeli uçağa binmesi gerekirken "business" bileti aldığı için bile çok ciddi yaptırımlara maruz kalabiliyor, istifa edebiliyor. Yani Cumhurbaşkanının burada mutlaka eklenmesi lazım. Tarafsız olmadığı bir gerçek, bir partinin Genel Başkanı -tekrar tekrar söylüyorum- diğer Cumhurbaşkanı adaylarıyla bir kampanya yürütecek.
On sekiz saattir, on dokuz saattir çalışıyoruz; 18 kelimede bile uzlaşamadık ama bu kadar bariz bir konuda bence uzlaşma olması lazım, bu kelimenin bu maddeye eklenmesinin lazım olduğunu tekrar tekrar söylüyorum.
Teşekkür ediyorum.
AYNI TOPLANTIDA
Aynı gün bu komisyonda konuşanlar
110 konuşma daha · 23 Mart 2022