Bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı hakkında (s.s.610)
Mersin Milletvekili · CHP
Genel Kurul, 61. Birleşim · 5. yasama yılı · 8 Şubat 2011 · 562 kelime · yaklaşık 3 dakikalık okuma
Kaynak göster
Ali Rıza Öztürk (CHP), 8 Şubat 2011 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 61. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI HAKKINDA (S.S.610)); konuşma 562 kelime.
Ali Rıza Öztürk (CHP, Mersin). “Bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı hakkında (s.s.610)”. TBMM Genel Kurulu, 61. Birleşim tutanağı, 8 Şubat 2011. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ali-riza-ozturk-23-2011-02-08-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-tasarisi-hakkinda-s-3 (erişim: 29 Ekim 2026).
Konuşmanın tam metni
ALİ RIZA ÖZTÜRK (Mersin)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Değerli milletvekilleri, görüşülmekte olan kanun tasarısıyla ilgili gerek Adalet Bakanının gerekse AKP yetkililerinin beyanları var. Bu beyanlarını ben Adalet Komisyonu tutanaklarıyla cevaplamak istiyorum.
Şimdi, değerli milletvekilleri, bu 8/11/2007 tarihli kanun tasarısı, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın imzasıyla gönderilmiş, Cemil Çiçek imzasıyla yenilenmiş. Burada Yargıtay üye sayısının 150’ye düşürülmesi öngörülüyor. Bu kanun tasarısı da, bugün görüştüğümüz kanun tasarısı, burada da Yargıtay daire sayısı ve üye sayısı artırılmayı öngörülüyor. İkisi de aynı Hükûmetin, ikisi de aynı komisyon üyelerinden.
Değerli arkadaşlarım, Sayın Bakan “Bu daire sayısının azaltılmasını öngören kanun teklifi Yargıtayın talebi üzerine gelmişti.” dedi. Bugünkünü de, yine artırmayı öngören kanun teklifini de Yargıtayın kurumsal talebine istinaden getirdiklerini söylediler.
Şimdi, 2005 yılında istinaf mahkemeleri yürürlüğe girence, Yargıtay 5 Mayıs 2005 tarihinde bir taslak gönderiyor Adalet Bakanlığına ve 11 Nisan 2006’da da ikinci bir taslağı gönderiyor. Şimdi, bu kanun tasarısı da 2008’in Şubat ayında görüşülüyor, 6 ve 8 Şubat tarihlerinde görüşülüyor.
Şimdi, o komisyonda görüşmeler sırasında Yargıtay adına gelen 7. Ceza Dairesinden Seyfettin Çilesiz, çok açık bir şekilde, bu daire sayısının azaltılmasının yanlış olduğunu söyledi, “Bizim size gönderdiğimiz taslaktan bugüne kadar yirmi ayı aşkın bir zaman geçti” dedi. Komisyon tutanaklarında ne söylediği var. Çok açık bir şekilde Yargıtay daire sayısının ve üye sayısının azaltılmasına karşı çıktı.
Yine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Çetin Arslan da, aynı şekilde, Yargıtaydaki daire ve üye sayısının azaltılmasına çok açık bir şekilde karşı çıktı. Cumhuriyet Halk Partisi milletvekilleri olarak bizler karşı çıktık, MHP milletvekili arkadaşlarımız karşı çıktı. Ancak, burada Sayın Ahmet İyimaya ne dedi? “Değerli arkadaşlar, bu yasanın arkasında ciddi bir emek var, tecrübe var” dedi. Yani, daire sayısının ve üye sayısının azaltılmasını öngören tasarının arkasında ciddi bir emekten ve tecrübeden bahsetti. AKP milletvekili arkadaşlarımızın hepsi, bir an önce bu tasarının, yani daire sayısının azaltılmasını öngören tasarının gerçekleşmesini savundular ve Sayın Adalet Bakanı, o tarihte, “Bu Yargıtay kanunu geçerse istinaf mahkemelerinin bir an önce faaliyete geçmesine sebep olacaktır, tazyik edecektir bu, bunu hemen geçirmemiz lazım.” dedi.
Değerli arkadaşlarım, arkasından şimdi gelen tasarıda da daire sayısının artırılması öngörülüyor. Sayın Bakan o tarihte, yani 2008 yılında Yargıtay Başkanının yazdığı yazıya istinaden bugüne kadar hiç cevap vermemiş, yan gelip yatmış -tabir yerindeyse- şimdi aradan üç sene geçmiş, üç sene sonra aklı başına yeni gelmiş, bu kanun tasarısını getirirken gerekçesinde diyor ki, Yargıtayın kurumsal talebi var diyor. Bu kanun tasarısının, 2008’in 8 Şubatında Adalet Komisyonunda benim yaptığım konuşmalar gerekçe metnine alınmış değerli arkadaşlarım. Bizim ne söylediğimiz çok açık. Sayın Bakan tutanakları incelememiş, Adalet Komisyonu tutanaklarını incelememiş. Sayın Bakan hem halkı yanıltıyor hem Meclisi yanıltıyor burada. Bu doğru değildir değerli arkadaşlarım.
Bakın, burada değişen nedir? Değişen Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun yapısıdır. O tarihte Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun yapısı dikkate alındığında, Hükûmet, Yargıtaya ve Danıştaya kendi istediği adamları seçtiremeyeceğini düşünmüş olacak ki üye sayısının azaltılması yoluyla Yargıtayda hâkim olma anlayışına girmiş. Şimdi de değişen yapı nedeniyle istediği kişileri Yargıtaya ve Danıştaya üye seçtireceğine inanıyor olacak ki daire sayısını ve üye sayısını artırmak yoluyla Yargıtaya hâkim olma çabasındadır. Bunun başka bir izahı yoktur.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
ALİ RIZA ÖZTÜRK (Devamla)Bu tasarı gelmeden önce bu kürsüde söyledim, Komisyonda söyledim, hâlâ söylüyorum, bu çelişkiyi Sayın Bakan açıklamamıştır, Sayın Komisyon Başkanı açıklamamıştır, AKP’li milletvekillerinin ne söylediği burada var, açıklamamışlardır. Hani istinaf mahkemeleri hazırdı? Hani tıkır tıkır yürüyordu? Hani 870 tane hâkim hemen atanmayı bekliyordu?
Değerli arkadaşlarım, halkı kandırmayın artık, yeter!
Hepinizi saygıyla selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
85 konuşma daha · 8 Şubat 2011