Türkiye futbol federasyonu kuruluş ve görevleri hakkında kanunda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s. sayısı: 64)

ALİ UZUNIRMAK (Aydın)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; teşekkür ediyorum.

Kıymetli arkadaşlar, her şeyden önce Kulüpler Birliği Başkanımızı böyle bir tartışmanın içerisine çekmek istemiyorum. Bugün ziyaretlerinden dolayı teşekkür ediyorum. Sağlıklarına kavuşmuşlar “Geçmiş olsun.” diledik kendilerine. Uzun yıllardır Türk sporuna hizmet etmiş ve hizmet etme kararlılığında olan bir insan.

Tabii ki, ben Beşiktaşın kongre üyesiyim, ama Sayın Başkana ve Galatasaraya bu akşam da başarılar diliyorum.

Kıymetli arkadaşlar, biz, bugüne kadar “Seçim yapılmasın.” demedik, “Seçim tabii seyrinde yapılsın.” diyoruz. Bunu, birtakım uyarılar da aynı şekilde diyor. Seçimden kaçan falan yok. Ama bir kanunla kazanılmış bir hakkını bir vatandaşın elinden almak çok yanlış bir davranış. Kanunla kazanılmış bir hakkı elinden alıyorsunuz. Kendinizi, o Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının yerine koyun, seçilmişlerin. Kanunla yeni bir düzenleme yapıyorsunuz, seçildiğiniz zamanki kanun değil, bu yeni bir düzenlemeyle, yeni bir kanunla kazanılmış hakkını, vatandaşınızın elinden alıyorsunuz. Böyle bir Parlamento mantığı, böyle bir kanun yapma mantığı olabilir mi arkadaşlar ya? Hangi devirde yaşıyoruz, hangi ülkede yaşıyoruz. Böyle bir mantıktan ben aklıselimle dönülmesi gerektiği kanaatini taşıyorum kıymetli arkadaşlar. Eğer bu temin edilmezse Türkiye uluslararası alanda da farklı bir konumda görülür. Bakın, bu bir ibret vesikasıdır arkadaşlar, kıymetli arkadaşlar. Verilen önerge, çeşitli düzeltmelerle üzerinde oynanarak bir şeylere sığdırılmaya çalışılmış. “Federasyon Başkanı ve Yönetim Kurulu ve Denetleme Kurulunun seçimleri yenilenip yenilenmeyeceği ad okunmak suretiyle veya gizli oylamayla yapılır.” Bir Parlamentonun bu kadar kural koyarak seçilmiş bir adamın elinden yetkiyi almak için bir kanun çıkarması, ibret vesikasıdır kıymetli arkadaşlar. Böyle bir mantık olmaz, böyle bir anlayış olmaz. Ne demek gizli oyla veya açık oyla? Bir Parlamentonun bu kadar teferruata dayalı bir yasayla, kazanılmış bir hakkı elinden almaya çalışmasına ne ad konur demokrasi tarihinde? Ben bu ismi koyamıyorum. Bunu, aklıselim insanlar koysunlar, vatandaş koysun, milletvekilleri koysun, uygulayıcılar koysun, hukukçular koysun, kim koyarsa koysun. Böyle bir ibret vesikası olur mu kıymetli arkadaşlar ya? Yani, siz herhangi bir alanda bir kulüp başkanısınız, gideceksiniz, oradaki katıldığınız kongrede bir taraf olduğunuzu ad okunma usulüyle yapılan bir oylamada belirleyeceksiniz. Kimi baskı altına almaya çalışıyorlar? Hangi demokrasi kuralı bu? Ha, bunu bugünkü Federasyon veya seçilmişler yapmak istese ben onun da karşısında olurum, o da yanlış. Bu, kim tarafından yapılırsa yapılsın yanlış. Açık oylamalar olabilir. Açık oylamaların olduğu alanlar, açık oylamaların olduğu zamanlar belirli zamanlardır. Ama böyle bir olağanüstü hâlde bir Futbol Federasyonunun seçiminde bunun yapılmasını ben uygun görmüyorum. Kanunla da seçim yaptırmayı uygun görmüyorum. Statüler değişmiş olabilir, delege yapısı değişmiş olabilir. Biz bunlara itiraz etmiyoruz. Ama buna, tabii mecrası içerisinde, hazirandaki Futbol Federasyonunun Genel Kurulunda aktörlerin kendileri karar versin. Zaten yüzde 40 oyla istedikleri zaman Futbol Federasyonu Genel Kurulunu olağanüstü toplamaya yetkileri var delegelerin. Ee, dolayısıyla, bu otuz gün içerisinde, kırk beş gün içerisinde Federasyonun delege yapısı ve ana statüsü uyumlu hâle getirildiğinde, hazirandaki mali Genel Kurulda yüzde 40’la, isterlerse, seçim kararı alırlar. Biz bunlara karşı değiliz, ama bu tabii mecranın dışına çıkartmak istemenin anlamı ne? Bir belediye seçimleri geliyor, o belediye seçimleri gelmeden önce, bu rakip görünen Futbol Federasyonunu da şöyle bir halledelim mi görünüyor bu işin içinde?

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)