İzmir milletvekili musa çam'ın görüşülen kanun tasarısının çerçeve 2'nci maddesine bağlı ek madde 151 üzerinde şahsı adına yaptığı konuşma sırasında şahsına sataşması nedeniyle
Aydın Milletvekili · MHP
Genel Kurul, 116. Birleşim · 3. yasama yılı · 5 Haziran 2013 · 59 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Ali Uzunırmak (MHP), 5 Haziran 2013 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 116. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: İZMİR MİLLETVEKİLİ MUSA ÇAM'IN GÖRÜŞÜLEN KANUN TASARISININ ÇERÇEVE 2'NCİ MADDESİNE BAĞLI EK MADDE 151 ÜZERİNDE ŞAHSI ADINA YAPTIĞI KONUŞMA SIRASINDA ŞAHSINA SATAŞMASI NEDENİYLE); konuşma 59 kelime.
Ali Uzunırmak (MHP, Aydın). “İzmir milletvekili musa çam'ın görüşülen kanun tasarısının çerçeve 2'nci maddesine bağlı ek madde 151 üzerinde şahsı adına yaptığı konuşma sırasında şahsına sataşması nedeniyle”. TBMM Genel Kurulu, 116. Birleşim tutanağı, 5 Haziran 2013. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ali-uzunirmak-24-2013-06-05-izmir-milletvekili-musa-cam-in-gorusulen-kanun-tasarisinin-cerceve-2-n (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=23961
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)ALİ UZUNIRMAK (Aydın)Değerli konuşmacı inanıyorum ki konuşmasını toparlayamadığı için o noktaya geldi. Müslümanların camisi, Hristiyanlığın çeşitli mezheplerinin ibadethanelerinin kutsallığından bahsederek Taksim’in de fukaralığını eş değer hâle getirdi. Dolayısıyla, bir inancın kutsallığı ile, bir ibadethanenin kutsallığı ile Taksim’in kutsallığının eş değer alınması bence İslam inancına, kutsal değerlere yanlış bir vurgulamadır. Bu açıdan zabıtlara geçmesini istedim.
Çok teşekkür ediyorum.
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
103 konuşma daha · 5 Haziran 2013