Türk borçlar kanunu tasarısı hakkında (s.s.321)
Genel Kurul, 6. Birleşim · 4. yasama yılı · 14 Ekim 2009 · 88 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Alim Işık (MHP), 14 Ekim 2009 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 6. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TÜRK BORÇLAR KANUNU TASARISI HAKKINDA (S.S.321)); konuşma 88 kelime.
Alim Işık (MHP, Kütahya). “Türk borçlar kanunu tasarısı hakkında (s.s.321)”. TBMM Genel Kurulu, 6. Birleşim tutanağı, 14 Ekim 2009. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/alim-isik-23-2009-10-14-turk-borclar-kanunu-tasarisi-hakkinda-s-s-321 (erişim: 29 Ekim 2026).
Konuşmanın tam metni
ALİM IŞIK (Kütahya)Teşekkür ederim Sayın Başkanım.
Ben de Sayın Bakana iki soru yöneltmek istiyorum.
Birincisi: Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine, haksızlık yapıldığı gerekçesiyle başvurmuş borçluların borç takibinin durdurulmadığı ve mağdur edildikleri yönünde iddialar söz konusudur. Takibatın kaldırılması İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27/3’üncü maddesi gereğince yapılması gerekiyor. Buna rağmen aykırı uygulamaların önüne geçilebilecek midir bu tasarıyla?
İkincisi de: Motorlu taşıtlar vergisini ödeyemediği için ekmek teknesi olarak kullandığı traktörünü, kamyonunu, minibüsünü veya otobüsünü bağlatan vatandaşlarımızın borçlarının kolay ödenebilir hâle getirilmesi konusunda bir çalışma tasarıda yer almakta mıdır?
Teşekkür ediyorum.
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
28 konuşma daha · 14 Ekim 2009
