Belediyeler kanununda değişiklik yapılması hakkında (s.s.509)

ALİM IŞIK (Kütahya)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; görüşülmekte olan 509 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 3’üncü maddesi üzerinde vermiş olduğumuz önerge hakkında görüşlerimi belirtmek üzere söz aldım. Bu vesileyle hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Sözlerimin başında, teklifin geçici 1’inci maddesinde bir grup AKP’li milletvekili tarafından verilen ve ülkemizi dünya ülkeleri gözünde âdeta bir kabile devleti görüntüsüne sokacak olan, hukuk tanımazlığın ne boyutlara ulaştığını gösteren değişiklik önergesine ilişkin haklı ve yerinde uyarıları nedeniyle Sayın Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkan Vekili Oktay Vural’a ve Cumhuriyet Halk Partisi Grup Başkan Vekili Mehmet Akif Hamzaçebi’ye milletim adına teşekkür ediyorum.

Ayrıca, bu önergenin geri çekilmesi için gerekli adımı atan Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkan Vekiline ve Meclis Başkan Vekiline de hepimiz adına teşekkür ediyorum, bir skandalı önlemiş oldular. Ama bu vesileyle, bu önergeye imza atan değerli milletvekillerinin imzalarının alınıp alınmadığını da merak etmekteyim? Milletvekili önergeye imzayı verecek ama geri çekerken imzalarının alınıp almadığını da, yüce Meclisin huzurunda, buraya, kayıtlara geçmesi açısından dile getirmem gerekiyor.

NURİ USLU (Uşak)Öyledir.

ALİM IŞIK (Devamla)O milletvekilleri çektiyse problem yok, ama onlar adına Sayın Başkan Vekili ya da Meclis Başkanı çektiyse, problem var.

Değerli milletvekilleri, benden önce konuşan muhalefet partilerine mensup birçok hatibin de dile getirdiği gibi, bu tek maddelik kanun teklifi, özetle Adalet ve Kalkınma Partisinin, TOKİ ve rant sevdasıyla özellikle elinde bulundurduğu büyükşehir belediye sınırları içerisindeki alanlara kentsel dönüşüm alanları adı altında rantsal bölüşüm alanları olarak istediği zaman el koymasını sağlayan, Anayasa’ya ve yürürlükteki mevzuata aykırı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi hükümlerine ters hükümler içeren, âdeta çadır devletlerinde veya muz cumhuriyetlerinde görülebilecek “Ben yaptım, oldu.” mantığıyla hazırlanmış bir tekliftir.

Kusura bakmayınız, Komisyona bir paragraf hâlinde gelmiş ama komisyon görüşmeleri sırasında verilen önergelerle on dört paragraf ve bir geçici madde ilavesiyle dört sayfalık tek maddelik bir kanun teklifi hâline getirilmiş teklifin, bu Meclisin alışkanlıklarıyla hiçbir ilişkisi yoktur.

Yine, muhalefet partilerine mensup değerli komisyon üyelerinin toplam on iki sayfayı bulan muhalefet şerhlerinde gerçekten ciddi uyarılar vardır, gerçekten bu Meclise yakışmayacak ve geri adım atılmasını teklif eden, talep eden çok ciddi uyarılar vardır, ama maalesef bu saate kadar bu uyarıların hiçbirisi dikkate alınmamıştır.

Diğer yandan, hâlen ülkemizde özellikle düşük nüfuslu yüzlerce belde belediyesi, çalıştırdığı personelin ve belediye başkanının maaşını ödeyemezken, sosyal güvenlik prim borçlarının hiçbirini bugüne kadar yatıramamışken ve bu prim borçları karşılığında belediyenin elindeki taşınır ya da taşınmaz mal varlıklarına ipotek vermişken, bu sorunlar dağ gibi yığılmış ve çözüm beklerken, alelacele, böyle bir, bir maddelik kanun teklifinin bugün bu Meclisin gündemine getirilmiş olmasını da anlayabilmiş değilim. Yangından mal kaçırma anlayışıyla, bu yasama yılının son döneminde bu teklifin sıkıştırılmış olması ve gecenin bu saatlerine kadar tartışmalara neden olan birçok konuya açıklık getirilmemesi manidardır.

Kendi seçim bölgem Kütahya ilinde, Simav ilçesinin Öreyler, Çaysimav, Bahtıllı, Kalkan, Şenköy, Yeşliköy belde belediyeleri -biraz önce bahsettiğim- belediye başkanı maaşını ödeyemeyen belediyelerdir. Aynı şekilde, Tavşanlı’nın Balıköy beldesi, Gediz ilçemizdeki yedi, sekiz belde belediyesi, gerçekten, bugün, belediye başkanının üç dört maaşı içeride olan ve çalıştırdıkları insanların maaşlarını ödeyemeyecek durumda, kötü durumda, son derece sıkıntılar içerisinde boğuşan belediyelerdir.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı).