İçeriğe atla

27. DÖNEM · 600 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 26. BİRLEŞİM · ÇARŞAMBA

AİHM kararlarının tartışılabileceğine ve kanunlar uygulanmak istenmiyorsa 90'ıncı maddenin Anayasa'dan çıkartılması gerektiğine ilişkin açıklaması

Genel Kurul, 26. Birleşim · 2. yasama yılı · 5 Aralık 2018 · 261 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Ayhan Bilgen (Halkların Demokratik Partisi), 5 Aralık 2018 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 26. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: AİHM kararlarının tartışılabileceğine ve kanunlar uygulanmak istenmiyorsa 90'ıncı maddenin Anayasa'dan çıkartılması gerektiğine ilişkin açıklaması); konuşma 261 kelime.

Ayhan Bilgen (Halkların Demokratik Partisi, Kars). “AİHM kararlarının tartışılabileceğine ve kanunlar uygulanmak istenmiyorsa 90'ıncı maddenin Anayasa'dan çıkartılması gerektiğine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 26. Birleşim tutanağı, 5 Aralık 2018. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ayhan-bilgen-27-2018-12-05-aihm-kararlarinin-tartisilabilecegine-ve-kanunlar-uygulanmak-istenmiyo (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=73728

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

AYHAN BİLGEN (Kars)Yine, bir başka karşılaştırma ve geriye gidiş galiba bir bütün olarak siyasete ve siyasetçiye yöneliktir. Osmanlı’nın son döneminde hem Birinci Meşrutiyet hem 1908 Osmanlı Mebusan Meclisindeki siyasetçilerin konuşma özgürlüğü ve onların bazen ağır eleştiri içeren bu sözlerinin ne kadar ve nasıl tahammülle karşılandığı ile bugünü karşılaştırdığımızda, kıyasladığımızda yine bu geriye gidişi çok net görüyoruz. Cumhuriyetin henüz ilanından önce, Meclis varken, savaş devam ediyorken, kürsüden, savaş dâhil olmak üzere o dönemin Meclis hükûmetini ağır eleştiriye tabi tutan siyasetçilerin bile tahammülle, hoşgörüyle karşılanması, sonrasındaki İstiklal Mahkemeleri acı tecrübesine rağmen, bugünle kıyaslandığında çok daha ileridedir. Dolayısıyla da dün Sayın Baluken’le ilgili Yargıtayın verdiği karar, Önder ve Demirtaş’la ilgili istinaf mahkemesinin verdiği karar aslında hem Osmanlı Mebusan Meclisinden hem de Birinci Meclisteki tartışmalardan çok daha geriye düştüğümüzü çok net biçimde gösteriyor.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKANTamamlayın Sayın Bilgen.

AYHAN BİLGEN (Kars)Sayın Başkan, son olarak da üçüncü havalimanı işçilerinin bugün İstanbul’daki davasına değinerek sözlerimi bitirmek istiyorum.

Dava sırasında çok ilginç bir iddianame üzerinden yargılama şu anda devam ediyor. Sendika temsilcilerinin işçilerle görüşmesi suç gibi tarif edilmiş ve aynen şu ifadeler geçiyor: “Sözde sendika yöneticileri” “sözde sendika çalışanları.” Değerli milletvekilleri, eğer siyasetçiyi “sözde” diye, gazeteciyi “sözde” diye, sendikacıyı “sözde” diye tarif etmeye başlarsanız bu ülkede demokrasinin kırıntısı bile kalmaz. Bir işçi -ki orada 50’nin üzerinde ölüm var; bakın, çok hayati bir durumdan bahsediyoruz- yanındaki mesai arkadaşı hayatını kaybetti diye slogan atmış ve mahkemede bu soruluyor, “Niye slogan attın?” diyorlar, o da diyor ki: “‘Susma sustukça sıra sana gelecek.’ dedim çünkü yanımdaki arkadaşım hayatını kaybetmişti.

Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

104 konuşma daha · 5 Aralık 2018

104 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook