İçeriğe atla

23. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 51. BİRLEŞİM · PERŞEMBE

Temel ceza kanunlarına uyum amacıyla çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.: 56)

Ayhan Sefer Üstün

Sakarya Milletvekili · AK Parti

Genel Kurul, 51. Birleşim · 2. yasama yılı · 17 Ocak 2008 · 478 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma

Kaynak göster

Ayhan Sefer Üstün (AK Parti), 17 Ocak 2008 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 51. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TEMEL CEZA KANUNLARINA UYUM AMACIYLA ÇEŞİTLİ KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S.S.: 56)); konuşma 478 kelime.

Ayhan Sefer Üstün (AK Parti, Sakarya). “Temel ceza kanunlarına uyum amacıyla çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.: 56)”. TBMM Genel Kurulu, 51. Birleşim tutanağı, 17 Ocak 2008. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ayhan-sefer-ustun-23-2008-01-17-temel-ceza-kanunlarina-uyum-amaciyla-cesitli-kanunlarda-degisiklik-yap (erişim: 28 Ekim 2026).

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

AYHAN SEFER ÜSTÜN (Sakarya)Sayın Başkan, saygıdeğer milletvekilleri; 56 sıra sayılı Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı üzerinde şahsım adına söz aldım. Bu vesileyle, yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum.

Değerli arkadaşlar, evet, on beş günlük bir sürecin sonuna geldik. Burada, muhalefetiyle iktidarıyla çok uyumlu bir çalışma sergiledik. Bu kanun tasarısını İç Tüzük’ümüzde yer alan temel kanunların görüşülmesi usulüne göre görüştük, ama aslında bütün önergeler, görüşmeler ortak bir şekilde yapıldı, büyük bir olgunlukla gerçekleştirildi. Aslında daha önce de yine, bu sürecin başlangıcında Türk Ceza Kanunu, Kabahatler Kanunu, Ceza Usul Kanunu ve Ceza İnfaz Kanunu olmak üzere temel ceza kanunlarını da yine bu yaklaşım tarzıyla bu Meclisten geçirmiş idik. O bakımdan, isterseniz temel kanun olarak da bir yasayı görüşsek, uzlaşma olduktan sonra bu olgunluk içerisinde, uzlaşarak, suhuletle yasaları görüşeceğimizin en güzel örneğini burada verdik.

KAMER GENÇ (Tunceli)Uzlaşma, grupları olan partiler arasında oldu. Ben dâhil değilim.

AYHAN SEFER ÜSTÜN (Devamla)Değerli arkadaşlar, Türkiye’nin gerçekten önemli sorunları var. Bunları da mutlaka yine uzlaşarak, anlaşarak çözebiliriz. Önümüzde bir demokratik sivil anayasa yapma çalışması var. Bu aynı anlayışı burada da sergilediğimizde 23’üncü Dönem gerçekten tarihe geçecek bir iş yapacaktır, çünkü 22’nci Dönemde ve ilaveten şu anda çıkardığımız ceza kanunları, Anayasa’dan sonra toplumu en fazla ilgilendiren temel kanunlardır. Eğer biz bu uzlaşıyı burada gösterebilmiş isek ve bunu becerebilmiş isek, önümüzdeki yasama çalışmalarında da, hele hele Anayasa gibi uzlaşma gerektiren bir konuda da bu hususu sergileyeceğimizi ümit ediyorum.

Değerli arkadaşlar, biraz sonra burada verilecek önergelerle bazı maddeler metinden çıkartılacak, çünkü burada yapılmak istenen düzenlemeler 6/12/2006 tarihinde 5560 sayılı Kanun’la zaten gerçekleştirilmiş idi. O bakımdan 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 642, 643 ve 644’üncü maddeler metinden çıkartılacaktır.

Değerli arkadaşlar, burada, 632’nci madde –aslında bu madde metinden çıkartılacak ama- soruşturma zaman aşımını düzenlemektedir. Burada soruşturma zaman aşımı vardır, bir de dava zaman aşımı vardır. Maalesef, son yıllarda, sanki bu dava zaman aşımı süreleri kısaltılmış da davalar zaman aşımına uğramakta ve bu şekilde sanki suçlular suçsuz kalmakta veya cezaya çarptırılmamakta gibi bir anlayış var. Oysa geçen dönemde Ceza Usul Kanunu’nda yaptığımız değişikliklerle zaman aşımları sürelerini uzatmış idik. Ancak, maalesef, ne hikmetse, özellikle nitelikli davalarda veya çete davalarında, biraz vasıflı davalarda bu davalar bir türlü bitmiyor. Oysa bir uygulamacı önündeki bir dosyaya baktığında bu dosyanın zaman aşımına ne zaman uğrayacağını pekâlâ bilebilir. Efendim altı ay talik etmeler, altı ay atmalar, bir yıl atmalar gerçekleşirse dosyalarda, elbette zaman aşımına uğrayabilir. O bakımdan, uygulayıcılar, bu dosyadaki zaman aşımı tarihini tahmin ederek, kestirerek çalışma tarzını buna göre düzenleseler, kesinlikle dosyalar zaman aşımına uğrama gibi bir akibetle sonuçlanmazlar. Çünkü zaman aşımlarını gerçekten uzattık. On yıl, on beş yıllık zaman aşımları var. Bir soruşturma zaman aşımı var, bir de dava zaman aşımı var. O bakımdan, kanaatimce, biraz daha dikkatli çalışıldığında bu davaların da zaman aşımına uğramayacağı kanaatindeyim.

Ben tekrar bu kanunun ülkemize hayırlı olmasını temenni eder, yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

35 konuşma daha · 17 Ocak 2008

35 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook