İçişleri Komisyonunda 684 sıra sayılı Kanun Tasarısı Raporu'na yapılan eklemenin İç Tüzük hükümlerine aykırı olmadığı ve Kayseri Milletvekili Yusuf Halaçoğlu'na İç Tüzük'e göre disiplin cezası verilecek bir durum olmadığına ilişkin

BAŞKANAynı itiraz Ali Serindağ'ın da.

Arkada görüşmelerimizi yaptık, ben de bilgilendim, Kanunlar ve Kararlarla görüştüm, düşüncemi açıklıyorum: İçişleri Komisyonu, İç Tüzük'ün 39'uncu maddesi kapsamında tasarıyla 3201 sayılı Kanun'a eklenen geçici madde 28'de değişiklik yapmıştır. Komisyon, sadece tasarıda var olan bir maddede bu değişikliği gerçekleştirmiştir, tasarıda bulunmayan 4046 sayılı Kanun'da bir değişiklik yapılmamıştır. Dolayısıyla, Komisyonun kanun teklifi mahiyetinde herhangi bir işlemi olmamıştır. Söz konusu 33'üncü maddede "3201 sayılı Kanun'a aşağıdaki geçici madde eklenmiştir." deniliyor, söz konusu olan 28'inci madde. Onun hemen altındaki fıkrada "Daha önceki maddelerde tanımlanan personel 4046 sıra sayılı Kanun'da belirtilen esas ve usuller çerçevesinde değerlendirilir." diyor, uzun uzun okumayayım. Dolayısıyla, ben burada, Komisyon çalışmalarında herhangi bir yanlışlık görmüyorum. Kaldı ki Komisyon gündemine hâkimdir, bu hâkimiyetin çerçevesinde bu rapor hazırlanmış, Başkanlığımıza gelmiş, sıra sayısı almış, gelen kâğıtlar listesinde yayınlanmış ve Genel Kurula gelmiş. Şu anda sizin talebiniz doğrultusunda benim yapabilecek bir işim yok, bir iş yapmaya da yetkim yok. Benim görüşüm bu, isterseniz usul tartışması açayım.

Yalnız, bu arada, Sayın Yusuf Halaçoğlu'yla ilgili olarak biraz önceki oturumda "Tutanakları inceleyeceğim." dedim. Tutanakları inceledim, herhangi bir şekilde Yusuf Halaçoğlu'na İç Tüzük'e göre disiplin cezası verilecek bir durum olmadığını tespit ettim. Onu da bilginize sunuyorum.

Evet, şimdi...