İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
KOMİSYON · ÇARŞAMBA

Vakıflar Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3309) münasebetiyle

Ayşe Sibel Yanıkömeroğlu

İstanbul Milletvekili · CHP (konuşma tarihinde; bugün Yeni Parti)

Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu · 4. yasama yılı · 15 Ekim 2025 · 264 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Ayşe Sibel Yanıkömeroğlu (CHP), 15 Ekim 2025 tarihinde TBMM Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Vakıflar Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3309) münasebetiyle); konuşma 264 kelime.

Ayşe Sibel Yanıkömeroğlu (CHP, İstanbul). “Vakıflar Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3309) münasebetiyle”. TBMM Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu tutanağı, 15 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ayse-sibel-yanikomeroglu-2025-10-15-vakiflar-kanunu-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-2 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=79211

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

AYŞE SİBEL YANIKÖMEROĞLU (İstanbul)Teşekkür ederim Sayın Başkanım.

Belediye gibi tüzel kişiliklere ait vakıf kültür varlıklarının mülkiyetinin mazbut vakfa devredilmesi ve Vakıflar Genel Müdürlüğü yönetimine geçmesi düzenleniyor. Özellikle büyükşehir belediyelerinin bağlı ortaklıkları ve iktisadi teşebbüslerinin mülkiyetindeki kültürel varlıklar da bu kapsama giriyor, biraz önce siz de bahsettiniz. Buradaki gerçek amacınız nedir, ben bunu gerçekten merak ediyorum. Biraz önce çünkü bir kelime kullandınız, onun için de özellikle bu soruyu sormak istedim. "İstismarı önlemek" dediniz, nasıl bir istismar vardı da önlüyoruz? Ve de burada tabii, belediyelerimiz için de -bütün belediyeler için yalnızca Cumhuriyet Halk Partisi belediyeleri için değil- bunlar bir gelir kaynağıydı, bu kaynağın da kesilmiş olması söz konusu oluyor elbette. Özellikle amacınızı öğrenmek istiyorum.

Teşekkür ediyorum.

KÜLTÜR VE TURİZM BAKAN YARDIMCISI NADİR ALPASLANBen suistimali bununla ilgili ifade etmedim Sayın Vekilim.

AYŞE SİBEL YANIKÖMEROĞLU (İstanbul)İstismar...

KÜLTÜR VE TURİZM BAKAN YARDIMCISI NADİR ALPASLANİstismarı o işgallerle ilgili kastetmiştim. Burada, biliyorsunuz, zaten belediyelerin ta 1960'lı yıllardan beri geçerli olan bir husus. Belediyeler zaten bunun tabisinde, buna iştirakleri eklenecek. Doğal olarak belediyelerin mülkiyetinde olup da iştiraklere aktarılan vakıf mülkiyetinde eserlerin de olduğunu gördüğümüz için yani boş alan kalmasın, hem bağlı ortaklıklar hem iştirakler hem KİT'ler hem de köy tüzel kişiliğindeki kökeni vakıf olan eserleri alalım dedik. Zaten bu eserlerin çok çok büyük bir kısmı belediyeler kısmında, belediyelerin mülklerindeydi. Siz veya hangi sayın vekilim söyledi; Gezi Parkı ve Galata Kulesi bu kapsamdaydı, zaten onların işlemleri yapıldı. Bu anlamda başat, büyük eserler alındı ama kökeninde vakıf olan tüm eserler bu kapsama dâhil edilmiş oluyor, kapsam biraz daha genişlemiş oluyor. Yoksa zaten belediyelerde bu uygulama var.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

36 konuşma daha · 15 Ekim 2025

Tümü →
36 konuşmanın tamamı →