İçeriğe atla

27. DÖNEM · 600 SANDALYE

Ara
KOMİSYON · ÇARŞAMBA

Rize Milletvekili Hayati Yazıcı, İstanbul Milletvekili Feti Yıldız ve Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekili Çanakkale Milletvekili Bülent Turan, Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkanvekili Sakarya Milletvekili Muhammed Levent Bülbül ile 91 Milletvekilinin; Milletvekili Seçimi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4284)

Aysu Bankoğlu

Bartın Milletvekili · CHP

Anayasa Komisyonu · 5. yasama yılı · 23 Mart 2022 · 230 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Aysu Bankoğlu (CHP), 23 Mart 2022 tarihinde TBMM Anayasa Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Rize Milletvekili Hayati Yazıcı, İstanbul Milletvekili Feti Yıldız ve Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekili Çanakkale Milletvekili Bülent Turan, Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkanvekili Sakarya Milletvekili Muhammed Levent Bülbül ile 91 Milletvekilinin; Milletvekili Seçimi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4284)); konuşma 230 kelime.

Aysu Bankoğlu (CHP, Bartın). “Rize Milletvekili Hayati Yazıcı, İstanbul Milletvekili Feti Yıldız ve Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekili Çanakkale Milletvekili Bülent Turan, Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkanvekili Sakarya Milletvekili Muhammed Levent Bülbül ile 91 Milletvekilinin; Milletvekili Seçimi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4284)”. TBMM Anayasa Komisyonu tutanağı, 23 Mart 2022. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/aysu-bankoglu-27-2022-03-23-rize-milletvekili-hayati-yazici-istanbul-milletvekili-feti-yildiz-ve-2 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=49805

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

AYSU BANKOĞLU (Bartın)Teşekkür ediyorum.

Bu maddede, yine, Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun'un 23'üncü maddesinde değişiklik öneriyorsunuz. Sandık kuruluna üye belirlemede, bir partinin başka bir parti üyesini kurul üyesi gösterebilmesi o kişinin oluruna bağlanıyor ama bunun ne şekilde düzenleneceğini söylemiyorsunuz. Yani bu oluru sözlü mü yapacaksınız, yazılı mı alacaksınız? Ayrıca, zaten bir insanın, bir kişinin, bir sandık görevlisinin görev alma iradesi diye bir şey var, bu iradesini zaten ortaya koyuyor, tekrar olur almaya gerek yok, bu yeterlidir zaten. Bir de bunu kayda bağlamak burada bir baskı unsuru oluşturacaktır değerli milletvekilleri, bunun dikkate alınması gerekir. Yani burada yapılmaya çalışılan şuysa: İşte, "A partisi sandık güvenliğini sağlamak için B partisi üyesiyle kendi yerine anlaştı, hangi parti, hangi partinin sandık üyesini koymak için nerede, nasıl anlaştı; bunları kayda alalım, buna göre de bir çalışma yapalım." diyorsanız bu anlayış da hiç doğru değildir. Zaten bu ülkede yaşayan vatandaşlar seçim güvenliğinden duydukları endişe nedeniyle sabahlara kadar oyları bekliyorlar, çuvalları bekliyorlar. O yüzden, bu da iddia ettiğinizin aksine... Yani gerekçede diyorsunuz ki: "Sandıkların güvenliğini ve denetimini sağlayan kişilerdir sandık görevlileri, o yüzden de bu konuda bir sorun yaşanmasın." Seçim güvenliği endişesi duyuyorsunuz galiba. Seçim güvenliği endişesi duyuyorsanız değerli arkadaşlar, buna ilişkin başka düzenlemeler yapalım; mühürsüz oyları konuşalım, İstanbul seçimlerini konuşalım, trafolara giren kedileri konuşalım ama gerçekten sorun sandık güvenliğiyse, seçim güvenliğiyse bunları konuşalım. O yüzden, biz bu maddenin çıkarılması talebinde bulunuyoruz.

Teşekkürler.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

110 konuşma daha · 23 Mart 2022

110 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook