İçeriğe atla

27. DÖNEM · 600 SANDALYE

Ara
KOMİSYON · ÇARŞAMBA

Rize Milletvekili Hayati Yazıcı, İstanbul Milletvekili Feti Yıldız ve Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekili Çanakkale Milletvekili Bülent Turan, Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkanvekili Sakarya Milletvekili Muhammed Levent Bülbül ile 91 Milletvekilinin; Milletvekili Seçimi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4284)

Aysu Bankoğlu

Bartın Milletvekili · CHP

Anayasa Komisyonu · 5. yasama yılı · 23 Mart 2022 · 236 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Aysu Bankoğlu (CHP), 23 Mart 2022 tarihinde TBMM Anayasa Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Rize Milletvekili Hayati Yazıcı, İstanbul Milletvekili Feti Yıldız ve Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekili Çanakkale Milletvekili Bülent Turan, Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkanvekili Sakarya Milletvekili Muhammed Levent Bülbül ile 91 Milletvekilinin; Milletvekili Seçimi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4284)); konuşma 236 kelime.

Aysu Bankoğlu (CHP, Bartın). “Rize Milletvekili Hayati Yazıcı, İstanbul Milletvekili Feti Yıldız ve Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekili Çanakkale Milletvekili Bülent Turan, Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkanvekili Sakarya Milletvekili Muhammed Levent Bülbül ile 91 Milletvekilinin; Milletvekili Seçimi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4284)”. TBMM Anayasa Komisyonu tutanağı, 23 Mart 2022. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/aysu-bankoglu-27-2022-03-23-rize-milletvekili-hayati-yazici-istanbul-milletvekili-feti-yildiz-ve-3 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=49809

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

AYSU BANKOĞLU (Bartın)Teşekkürler.

Şimdi, burada, 33'üncü maddede bir değişiklik öneriyorsunuz. Yerel seçimlerde ve muhtarlık seçimlerinde seçmen kütüğünde, seçimden bir yıl önceki adresler esas alınarak belirlenen seçmen kütüğünün oluşturulması yönünde teklifiniz. Sanırım bir önergeniz var bu bir yıllık sürenin de üç aya inmesiyle ilgili, işte, gerekçesini de yazmışsınız. Ama bu madde seçme hakkını engelleyici nitelikte bir madde yani bu süre içinde ikametgâhı değişen vatandaşların yaşayacakları, özellikle yaşayacakları yerdeki yöneticileri seçmesini engelliyorsunuz bir nebze. O yüzden, aslında yazdığınız gerekçelerle, çoğunluk partisi olarak sorun olarak addettiğiniz alanda ürettiğiniz çözüm bir hak ihlali ortaya koyuyor, hak ihlali oluşturuyor. O yüzden, bu maddenin tekliften çekilmesi gerektiğini düşünüyoruz. Yani siz, ikametgâhı değişen yurttaşlarını, tayin olan insanları, üniversite öğrencilerini... Yani üniversite öğrencileri bir oradalar, bir oradalar. Zaten normal seçim zamanlarında bile oy kullanabilecekleri yere gitme konusunda sıkıntı yaşıyorlar, o yüzden bunların dikkate alınması lazım, göz ardı edilmemesi gerekir. Bu, Anayasa 67'ye aykırılık içermektedir çünkü seçme hakkını ölçüsüz bir şekilde ihlal ediyor bu durum. O yüzden, muhtarlıklarla ilgili de her ne kadar bir yıldan üç aya düşürerek bunu engellemeye, önlemeye çalışsanız da zaten muhtarların yani en az altı ay önce taşınması gerekiyor oturdukları yere aday olabilmesi için, o yüzden de aday olabilecek kişilerin yani en az bir yıl önce oraya yerleşmesi gerekecek. Kendine de mi oy veremeyecek? Bunu üç aya düşürürseniz bu ortadan kalkıyor ama biz yine de kabul etmiyoruz bu şekilde, bu doğru değil. Teklif maddesinin çekilmesi gerektiğini düşünüyoruz

Teşekkürler ediyorum.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

110 konuşma daha · 23 Mart 2022

110 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook