Elektrik Piyasası Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/1081)
Mersin Milletvekili · MHP
Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu · 1. yasama yılı · 27 Nisan 2016 · 356 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma
Kaynak göster
Baki Şimşek (MHP), 27 Nisan 2016 tarihinde TBMM Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Elektrik Piyasası Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/1081)); konuşma 356 kelime.
Baki Şimşek (MHP, Mersin). “Elektrik Piyasası Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/1081)”. TBMM Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu tutanağı, 27 Nisan 2016. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/baki-simsek-26-2016-04-27-elektrik-piyasasi-kanunu-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-da-4 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=8923
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)BAKİ ŞİMŞEK (Mersin)Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.
Tabii, bu yapıların yapı denetim dışına çıkartılması nükleer santral olarak doğru. Yapı denetim firmaları zaten kuruluş amacı belki Türkiye'deki yapılan inşaatları denetlemekti ama maalesef bunu bile gerçekleştiremiyorlar. Yapı denetim firmaları mevcut sistem içerisinde hem müteahhitten para alıyorlar hem para aldıkları müteahhidi denetliyorlar. Para veren emir verir, genel kanaat budur ve bundan dolayı da hiçbir yapı denetim firması görevini yapamıyor. Bir de birçoğu vasıfsız elemanlardan oluşuyor, ya yeni mezun genç arkadaşlarımız, henüz iş tecrübesi, inşaat tecrübesi olmayan ya da belli bir yaşın üzerinde artık fiilî çalışmayı sona erdirmiş, emekli olmuş mühendislerden oluşuyor ve yapı denetim firmaları asli görevini yapamıyor, inşaatları denetleyemiyor yani sadece müteahhitten para alıyor. Onun dışında yapı denetim firmalarının yaptığı iş evrak takibi yapmak. Dosyaları topluyor 5 tane mühendisten, bu projeleri götürüyor, belediyede bunun takibini yapıyor. Tabii, Akkuyu gibi büyük bir tesiste de Rusya dışında, uluslararası tecrübeye sahip nükleer santral yapımında çalışmış uzmanlardan mutlaka bir denetim heyetinin kurulması lazım. Sanıyorum bununla ilgili çalışmalar vardır, olması gereken budur.
Ben, ayrıca biraz önce, kayıp kaçakla ilgili bir değerlendirme, en çok kayıp kaçağın ve en az kayıp kaçağın olduğu 5'er tane il istiyorum.
Bir de Türkiye mevcut GES, HES ve RES; mevcut yönetmeliklerle bir çöplüğe dönüşecek. Özellikle GES'le ilgili bunların teknik ömrü belli zaten yani bir on yıl, on beş yıl panellerin ömrü var. 1 megavat oraya, 1 megavat oraya hem enerji nakil hatlarıyla hem kurulan tesislerle ilgili Türkiye bir çöplüğe dönüşecek. Bununla ilgili Türkiye'de uygun bölgeler belli; işte Mut var, Karaman var, Ereğli var, Kayseri'nin belli bölgeleri var, buralarda enerji bölgeleri tespit edilip trafo merkezleri kurulup gerekirse mera, orman ve hazine; şu anda orman vasfının yitiren arazilerimiz var aslında GES kurmaya çok uygun ama mevzuat hazretleri müsaade etmiyor veya meralar var, binlerce hektar mera var boş yani 100-200 megavat GES kurabilirsiniz ama mevzuat hazretleri uygun değil, hazine arazileri aynı şekilde. Aslında bu GES'leri gene vatandaş yapsın, önünü açalım ama bununla ilgili mevzuatta bir düzenleme yaparak Türkiye'yi bir çöplükten kurtaralım yani gidip her 5-10 kilometrede bir tane GES, 5-10 kilometrede bir tane RES -RES'in durumu biraz daha farklı tabii- özellikle GES'le ilgili bir mevzuat düzenlemesi yapılması gerektiğine inanıyorum.
Teşekkür ediyorum.
AYNI TOPLANTIDA
Aynı gün bu komisyonda konuşanlar
26 konuşma daha · 27 Nisan 2016