Çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi (s.s.116)

BEKİR BOZDAĞ (Yozgat)Sayın Başkanım, değerli milletvekilleri; görüşmekte olduğumuz kanun teklifinin lehinde görüşlerimi açıklamak üzere söz aldım. Bu vesileyle hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Esasında söz almayacaktım, ancak bir yanlış anlaşılmayı düzeltmek adına söz aldım. O da şu: Geçenlerde Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231’inci maddesinde yaptığımız, hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin iki yıllık hükümler için uygulanmasına imkân veren düzenlemenin af olduğuna, değişik kişileri affettiğine dair değerlendirmeler yapıldı. Bir defa, bu müessese iyi bir müessesedir. Amerika’da da, Avrupa’da da, pek çok ülkede uygulanan müessesedir, bir.

İkincisi, ülkemizde de bu müessese bir seneyi geçkindir uygulanıyor.

Üçüncüsü, bunun şartları var:

1- İki yıl veya daha az hapis cezasına mahkûm olmuş olacak.

2- Mahkeme bu kişinin bir daha suç işlemeyeceği konusunda kanaat sahibi olacak.

3- Varsa kamunun veya özel şahısların zararlarını aynen iade, tazmin veya eski hâle getirerek gidermiş olacak.

Bir daha da bundan önce de hayatında hiç suç işlememiş olacak.

Bu şartlar bir araya geldiği zaman, mahkeme hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verebilir, karar verme mecburiyeti yok. Mahkemenin takdirindedir, dilerse karar verir, geri bırakır, dilerse karar vermez.

Şimdi, bizim mevzuatımızda iki yıllık hapis cezalarının ertelenmesine dair karar verme imkânı var mı? Var. Ne yapıyor mahkeme? İki yıl hapis cezasına, mahkûmiyetine karar veriyor, arkasından kararı erteliyor. Yapılan bu düzenlemenin, bununla yan yana koyup mukayese ettiğiniz zaman, arasındaki fark çok nettir, bu bir.

İkincisi, bu düzenleme hapis cezası almış, mahkûmiyeti kesinleşmiş, şu anda hapishanede yatan veyahut da mahkemelerin mahkûmiyet kararı verdiği kişilerle ilgili uygulanma kabiliyeti yoktur. Neden? Çünkü, mahkeme iyi hâl görmemiş. Yani, bir daha suçu işlemeyeceği hakkında kanaat sahibi olsaydı, iki yıllık ceza alanlarla ilgili erteleme kararı verirdi. Böyle bir karar vermediği için, bundan sonra bu tür hükümlerin bozulup, bu hükmün uygulanma imkânı yoktur. Bu bir af değildir. Örtülü af değildir, dolaylı af değildir. Hiç kimseyi bu düzenleme affetmemektedir. Konuyu farklı noktalara çekmenin de bir gereği yoktur. Hayırlı bir düzenleme yaptık.

Kabulü yönünde oy kullanacağımı ifade ediyor, hepinizi saygıyla selamlıyorum. (AK parti sıralarından alkışlar)