İçeriğe atla

26. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
KOMİSYON · PERŞEMBE

Gelir Vergisi Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı(1/517)

Bihlun Tamaylıgil

İstanbul Milletvekili · CHP

Plan ve Bütçe Komisyonu · 1. yasama yılı · 14 Ocak 2016 · 282 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Bihlun Tamaylıgil (CHP), 14 Ocak 2016 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Gelir Vergisi Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı(1/517)); konuşma 282 kelime.

Bihlun Tamaylıgil (CHP, İstanbul). “Gelir Vergisi Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı(1/517)”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 14 Ocak 2016. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/bihlun-tamayligil-26-2016-01-14-gelir-vergisi-kanunu-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-k-4 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=9515

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

BİHLUN TAMAYLIGİL (İstanbul)Yani, sonuçta ithalatçı da yerli üretici de faydalanacak bu şeyden, onu söylüyorsunuz.

Peki yani sonuçta benim sorduğum ki herhâlde daha devam edilir.

Bir de yine aynı konuyla ilgili biraz önce Sayın Bakanımız ve Tarım Bakanlığından olan değerli, ilgili bürokratımız "azotlu gübreler" başlığı altında değerlendirilecek amonyum nitrat ve amonyum sülfat ithalatıyla ilgili çeşitli bilgiler de verdiler.

Şimdi, ben bir şey öğrenmek istiyorum. Bu uzun yıllardır sürekli olarak gündemde olan bir konudur. Özellikle, patlayıcı maddeler içerisinde kullanılan gübre içeriği. Bunda da işte, "azotlu" dediğimiz amonyum sülfat ve amonyum nitratlı olarak ve bunların zenginleştirilerek işte çok büyük tonajlı ve tahrip şeyi yüksek patlayıcıların oluştuğu yönünde tespitler, bilimsel değerlendirmeler vardır.

Şimdi ithalat açısından baktığımızda... Kullanım açısından Amerika örneğini yaşamıştık, Amerika'da da çok yüksek oranlı can kayıpları olduktan sonra özellikle gübre kullanıcıları açısından çok yakın bir takibat olmuştur. Bildiğim kadarıyla, bizde de hem Tarım Bakanlığının 2008 yılından itibaren böyle bir takibatı geçeceği, hatta geçtiğimiz 2015 yılında da kullanıcıların tek tek parsel bazında takip edileceğine dair birtakım çalışmaların olduğu dile gelmişti. Şimdi, bu çalışmalar nasıl yapılıyor? Yapılıyor mu? Bölgemizdeki düşündüğümüzde yaşanan olaylar ve maalesef patlamalar ve ona bağlı olarak yaşanan can kayıplarının bu derece yoğun olduğu günlerde ve ham maddesi, dediğim gibi, çok düşük oranlı olsa bile patlayıcı açısından önemli bir içerik oluşturduğu söylenen bu gübrelerle ilgili üretim, tüketim ve kullanım takipleriyle beraber uluslararası sınırlar açısından o hareketliliği nasıl? Mesela, geçenlerde yine böyle bir iddia oldu. Türkiye'nin belli bir bölgesinden bu sıcak kaynayan tablo içerisinde gübre gittiği, bu gübrelerin kullanıldığı ve patlamalarda yer aldığı şeklinde iddialar gündeme geldi. Bunu uluslararası basında da dile getiriyorlar. O yüzden nasıl bir takibat, nasıl bir değerlendirme... Geldiğiniz sonuç nedir? O konuda da bilgi edinmek istiyorum.

Ben teşekkür ediyorum.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

108 konuşma daha · 14 Ocak 2016

108 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook