İçeriğe atla

26. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
KOMİSYON · PERŞEMBE

Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarı (1/796)

Bihlun Tamaylıgil

İstanbul Milletvekili · CHP

Plan ve Bütçe Komisyonu · 2. yasama yılı · 22 Aralık 2016 · 338 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma

Kaynak göster

Bihlun Tamaylıgil (CHP), 22 Aralık 2016 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarı (1/796)); konuşma 338 kelime.

Bihlun Tamaylıgil (CHP, İstanbul). “Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarı (1/796)”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 22 Aralık 2016. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/bihlun-tamayligil-26-2016-12-22-turkiye-cumhuriyeti-emekli-sandigi-kanunu-ile-bazi-kanun-ve-kanun-hukm (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=14518

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

BİHLUN TAMAYLIGİL (İstanbul)Teşekkür ederim.

Şimdi, ben, Türkiye'de, tabii üretimin gerçek anlamda ölçek açısından büyüyerek rekabet şansının artırılarak gerçekleşmesini ve birçok alanda bizim ara malı dâhil ithalat yapmak yerine kendi ürünümüzü üretmenin imkânlarını gerçekleştirme noktasında yapılacak çalışmaları gönülden destekleyen bir kişiyim. Yalnız burada "farklı sektörler" dediğiniz zaman buradaki birleşme içerisinde "sanayi sicil belgesini haiz ve fiilî üretim faaliyetinde bulunan" bu birleşmenin temel kriteri oluyor. Peki, bu sicil, farklı farklı alanlarda üretim yapan tek kişi veya işte onun bağlantılı ortaklıklarına bağlı. Yani aynı ortaklık yapısıyla olan farklı şirketlerde bir araya getirilip böyle bir şeyden faydalanılabilir, değil mi?

MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt)Aynı kişiye ait farklı şirketleri tek bir şirket olarak...

BİHLUN TAMAYLIGİL (İstanbul)Yani aynı kişi ve ortaklarının farklı farklı şirketleri var, bunları birleştirin tek şirket hâline dönüştürün, bu işlemi yaptırın, üretici diyelim ki.

MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt)Bu, bile iyi bence.

BİHLUN TAMAYLIGİL (İstanbul)Bu, bunu getiriyor, bir bunu sağlama imkânı yaratıyor ama işte ona bir şeydir.

İkincisi burada "farklı sektörler" derken, aslında bizim en önemli eksiğimiz entegre üretim açısından o hattın kurulmasındaki problem. O yüzden farklı sektörlerin öncesinde entegre üretim imkânını teşvik edecek olan bir başlangıç yapılsa, sanırım daha etkin bir çözüme doğru gider. Yoksa, bu, işte farklı kişilerin kurumlar vergisi avantajından faydalanmak üzere bir araya getirilip bundan geçici de olsa belki bu birleşmeyi sağlaması. Ama kalıcısı entegre üretimdir ve öyle düşünürüm bir üretim ayağı içerisinde.

Diğer taraftan da, şimdi herkesin bir araya getirilip, bir arada "hadi bakalım birleşin de bundan faydalanın" demek yerine bir konsorsiyum oluştuğu zaman ilk aşamada -farklı farklı şirketler- diyelim ki bunun deneme mahiyetinde konsorsiyum gibi bir araya gelişin teşvik edilmesi, "Evet, biz bu üretimi, rekabet gücünü veyahut paylaşımı gerçekleştiriyoruz."u denedikten sonra kişilerin buna devam etmesinin daha imkân sağlayıcı olduğunu düşündüğüm için acaba böyle bir model de buna eklenebilir mi? Yani, önce bir birleşmiş şirket yapısı öncesi beraber bir araya geliş, belki onun tanımlanmış bir hukuki yapısı, ona getirilen bir teşvik, sonrası aşaması birleşen bir şirket veya tüzel kimlik yapısına dönüşmesi şeklinde diye düşünüyorum.

Teşekkür ederim.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

90 konuşma daha · 22 Aralık 2016

90 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook