Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi(2/1585)
İstanbul Milletvekili · CHP
Plan ve Bütçe Komisyonu · 2. yasama yılı · 15 Şubat 2017 · 448 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma
Kaynak göster
Bihlun Tamaylıgil (CHP), 15 Şubat 2017 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi(2/1585)); konuşma 448 kelime.
Bihlun Tamaylıgil (CHP, İstanbul). “Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi(2/1585)”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 15 Şubat 2017. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/bihlun-tamayligil-26-2017-02-15-gelir-vergisi-kanunu-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-k (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=15016
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)BİHLUN TAMAYLIGİL (İstanbul)Teşekkür ederim.
Sayın Bakan, Sayın Başkan, değerli hazırun; tabii, konuyla ilgili arkadaşlarımız çok detaylı ve ortaya çıkabilecek, önümüzdeki günlerde uygulama aşamasında karşımıza çıkabilecek olan o sorunlarla ilgili önemli başlıkların altını çizdiler. Ben, bunun yanında, tabii, bu son yaptığımız bütçe görüşmeleri sırasında, Sayıştay tarafından yapılan denetimler sırasında belirsizliklerin ve muhasebeleştirme açısından bile ortaya çıkan problemlerin daha tam olarak çözülmediği noktada bu tür atıflarla yapılan düzenlemelerin yine bir karmaşa, iş yükü ve karışıklık açısından bir sonuç yaratacağı şüphesi içerisindeyim, öncelikle onu paylaşmak isterim.
Diğer taraftan, bir sorum var. Şimdi, bu düzenleme içerisinde baktığımızda "Sandıkta kimler kapsam içinde olacak?" dendiğinde, bir iş yerinin sahibi veya şirket ortakları... Burada biraz önce değerli eski başkanımın da dile getirdiği gibi, şimdi, bir kapsam içine girecek olanların esnaf odalarında kayıtları olacak, bir ticaret odalarında kayıtları var, ona göre ortaya çıkmış olan bir prim yükleri var ve bir de zorunlu olarak ödeyecekleri bir prim yükü karşımıza geliyor. Bugün var olan bu prim yükü açısından ortaya çıkan tabloda seçenek nasıl olacak, tercih nasıl olacak? Biz, ticaret odalarının etkinliği açısından baktığımızda bu etkinliğin bir zafiyet veya bir zayıflama noktasına gitme sonucuyla karşı karşıya kalabilir miyiz yani bir yeni güç, bir yeni sistem yarattığımız süre içinde baktığınızda?
Diğer taraftan, tabii, ben de esnaf ve ahilik konusunda gerçekten çok önemli görüyorum esnafın desteklenmesini, Türkiye'de özellikle içinde yaşadığımız yıllar itibarıyla baktığımızda da esnafın geleneksel sanatlardan tutun, büyük bir rekabet karşısında yaşamış olduğu sorunlarla birebir takibini yıllardır yaparız, beklentileri vardır. İşte, bir taraftan yıllardır çıkması beklenen büyük AVM yasası bile uzun yıllardır yılan hikâyesine dönmüştür ama şunu sorgulamak isterim: Şimdi, bir iş yeri kapanmıştır. Niye kapanmıştır? Kapanma nedenleri iyi tespit edilmeli. Bunun bir geçici süreyle iş yeri sahibine destek olunduktan sonra açılacak olan, yine, esnaf kimliğinde açılacak olan iş yerinin de yönlendirici bir teşvikle birleştirilmesi gerektiğine inanıyorum. Yani kapandı, destek olalım ya da bir yerde iş imkânı yaratılsın ama yine, esnaf olarak, diyelim ki bizde çok önemli el sanatları ve buna bağlı esnaflık kimliğinde ortaya çıkmış olan yapılar vardır. Tamamen iş görmezlik veya kazançsızlıktan dolayı körelmiş, ortadan kaldırılmıştır, kalkmıştır, kalkmak zorunda kalmıştır. Böyle bir ahilik geleneğiyle devam edecek düzenlemede bunları daha da teşvik edecek, baktığınızda çok geniş anlamda da iş yapma olanakları bulabilecekleri bir süreç işletilebilir ve bu bakış açısının yani sadece ve sadece kısa zamanlı rahatlatma, kısa zamanlı nakit kazandırma yerine orta ve uzun vadeli iş sahibi olan, esnaf olan kişilerin kalıcı bir kimlikte, esnaf kimliğiyle beraber bir de ülkemizin o geleneksel yapısındaki iş kollarının daha da destekleneceği bir teşvik noktasında uygulanmasının çok daha anlamlı olacağına inanıyorum. Bu yönüyle değerlendirildiğinde de gerek konfederasyonlar gerekse ilgili kurumlarla daha detaylı, beklentilere cevap verecek bir çalışmanın gerçekleşmesinin böyle bir kanun yapma mantığı açısından sağlıklı ve yararlı olacağına inanıyorum.
Teşekkür ederim.
AYNI TOPLANTIDA
Aynı gün bu komisyonda konuşanlar
42 konuşma daha · 15 Şubat 2017