İçeriğe atla

26. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
KOMİSYON · ÇARŞAMBA

Katma Değer Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/926)

Bihlun Tamaylıgil

İstanbul Milletvekili · CHP

Plan ve Bütçe Komisyonu · 3. yasama yılı · 14 Mart 2018 · 265 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Bihlun Tamaylıgil (CHP), 14 Mart 2018 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Katma Değer Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/926)); konuşma 265 kelime.

Bihlun Tamaylıgil (CHP, İstanbul). “Katma Değer Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/926)”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 14 Mart 2018. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/bihlun-tamayligil-26-2018-03-14-katma-deger-vergisi-kanunu-ile-bazi-kanun-ve-kanun-hukmunde-kararnamel-4 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=20873

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

BİHLUN TAMAYLIGİL (İstanbul)Ben de iki soru soracağım. Bunlardan bir tanesi şu Sayın Bakanım: Şimdi, biraz önce 2019'dan itibaren yapılacak olan iade sürecinde, sektörlere göre veya işte önceliklere göre, üretimine göre tercihler belirlenecek ve ona göre bir süreç idaresi gerçekleşecek." dediniz.

Şimdi, mesela, ben şunu hakkaniyet ve şey açısından... Diyelim ki öncelik kabul edilen sektörlerin dâhilinde olmayıp zamanında vergisini ödemiş, zamanında bir mükellef olarak yükümlülüklerini yerine getirmiş olan mükellefler açısından böyle bir iade önceliği ya da diyelim ki bir puantaj söz konusu olacak mı olmayacak m? Çünkü diyelim ki kimi -genelinde de konuştuğumuzda dile getirmiştim- pek çok yapılandırmanın içerisinde yer almış ve yapılandırmalar neticesinde o dönemin de finansman kaynağı gibi kullanmış ama bir kısmı da gerçekten ekonomik sıkıntıdan dolayı bu yapılandırmaya dâhil olmuş bu tür mükellefler var. Mükellefler konusunda yapılan ve böyle bir önceliği veya sıralamayı ortaya koyacak bir çalışmanız var mı, birinci sorum bu.

İkincisi de -teknik açıdan yine soracağım- biraz önce grup şirketlerini dile getirdiniz kanuni yapılanım içerisinde. Diyelim ki 5 tane şirket var ve bu grup şirketlerinden birinin alacağı var yani birikmiş stoku var ve diğerlerinin de diyelim ki bu önümüzdeki dönem için bir araya geldiklerinde bu stoku eritmek için o grup şirketlerinin bir tanesinin stoktaki payı diğerleri açısından kullanılabilecek mi? Anlatabildim mi? Dinlenmedi herhâlde.

BAŞKANEvet.

BİHLUN TAMAYLIGİL (İstanbul)Sorumu anlatabildim mi? Şimdi grup şirketleri olacak, 5 tane ayrı şirket var. Bunların diyelim ki bir tanesinin KDV stokundan kaynaklanan alacağı var, iade hakkı var ama diğerlerinde de borç var. Bu birikmiş olan stoktaki KDV'yle ilgili o bir tanesi grup şirketi olduğu zaman diğerlerine mahsup edilecek mi, edilmeyecek mi?

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

71 konuşma daha · 14 Mart 2018

71 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook