Radyo ve televizyonların kuruluş ve yayın hizmetleri hakkında kanun tasarısı ile bayındırlık, imar, ulaştırma ve turizm, avrupa birliği uyum komisyonu raporu hk. (568)
Manisa Milletvekili ·
AK Parti
Genel Kurul, 48. Birleşim · 5. yasama yılı · 6 Ocak 2011 · 876 kelime · yaklaşık 4 dakikalık okuma
Kaynak göster
Bülent Arınç (AK Parti), 6 Ocak 2011 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 48. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: RADYO VE TELEVİZYONLARIN KURULUŞ VE YAYIN HİZMETLERİ HAKKINDA KANUN TASARISI İLE BAYINDIRLIK, İMAR, ULAŞTIRMA VE TURİZM, AVRUPA BİRLİĞİ UYUM KOMİSYONU RAPORU HK. (568)); konuşma 876 kelime.
Bülent Arınç (AK Parti, Manisa). “Radyo ve televizyonların kuruluş ve yayın hizmetleri hakkında kanun tasarısı ile bayındırlık, imar, ulaştırma ve turizm, avrupa birliği uyum komisyonu raporu hk. (568)”. TBMM Genel Kurulu, 48. Birleşim tutanağı, 6 Ocak 2011. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/bulent-arinc-23-2011-01-06-radyo-ve-televizyonlarin-kurulus-ve-yayin-hizmetleri-hakkinda-kanun-ta-3 (erişim: 29 Ekim 2026).
Konuşmanın tam metni
DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI BÜLENT ARINÇ (Manisa)Sayın Başkan, teşekkür ederim.
Bazı arkadaşlarımızın soruları doğrudan TRT ile ilgilidir. Bugün RTÜK’le ilgili bir konuyu görüşüyoruz. Kanun kabul edildikten sonra denetim RTÜK’e geçecektir. Dolayısıyla, TRT ile ilgili yazılı ve sözlü soru önergelerine esasen cevap veriyoruz ancak arkadaşlarımızın bu konu görüşülürken sorduğu soruları da TRT’yle ilgili olarak yazılı cevaplandıracağım.
Sayın Işık’ın, Show TV’de yeni başlayan bir diziyle ilgili olarak söyledikleri, kamuoyunda da büyük bir yankı bulmuştur. Ben de şahsen büyük bir endişe ve üzüntü içindeyim. Kanunî Sultan Süleyman gibi, sadece kendi ülkemizde veya geçmişte Osmanlı döneminde değil bütün dünyada büyüklüğü bilinen ve dönemi “Muhteşem Süleyman” olarak tanıtılan bir insanı, harem düşkünü, içki düşkünü, hatta bazı sahnelerinde, söylemeye dilim varmayan bir ilişki içerisinde göstermeye matuf… Fragmanlarından böyle anlaşılabiliyor veya böyle düşünülebiliyor. Böyle büyük masraflarla dizinin çekilmiş olmasından ve gösterimine birkaç gün önce başlanmış olmasından ben üzüntü duyuyorum ancak RTÜK, bildiğiniz gibi, yayına giren ve yayın sırasında yayın ilkelerine aykırı olduğu itirazıyla veya şikâyetiyle önüne gelen konular hakkında karar verebilmektedir, önleyici bir imkânımız bulunmamaktadır. Önleyici imkânımız, sadece 7’nci maddede kabul edilmiş olan, millî menfaatler veyahut da bu konudaki olağanüstü günlerde alınması gereken tedbirleri içermektedir. Kamuoyunun tepkilerini dikkate alarak televizyonun bunu kendiliğinden kaldırması belki düşünülebilir ancak bu tür yapımların veya prodüksiyonların, rating ve kâr amacıyla yapıldığını hepimiz bilmekteyiz. Bu diziyi ilginç kılmak için, senaryosunda farklı argümanlar kullanılmıştır.
Bildiğiniz gibi, sadece Mustafa Kemal Atatürk’le ilgili, Atatürk’ün hatırasına alenen hakareti suç sayan bir kanun yürürlüktedir. Bunu diğer tarihî şahsiyetler için geçerli kılmak herhâlde mümkün değil ancak gönlümüzden geçen, aklımızdan düşünebildiğimiz, tarihimizin önemli şahsiyetlerini olduğundan başka türlü görerek küçültmeye, aşağılamaya çalışan, ne olursa olsun karşılığını bulmalıdır.
Diziyle ilgili şikâyetleri süratle dikkate alacağımızı ve kanun çerçevesi içerisinde gereğini yapacağımızı söyleyebilirim.
Sayın Genç “müstehcenin tarifi” konusunu ileri sürdüler. Müstehcenin tarifi Türk Ceza Kanunu’nun varlığından beri yapılmıştır, Yargıtay kararları ve içtihatlarıyla da ne olduğu açıkça bellidir. Kendisi de çok değerli bir hukukçudur, bunu bildiği kanaatindeyim.
TRT’de kimlerin program yaptığını soruyor, TRT’yle ilgili konuları cevaplandırırken bunu karşılayacağım.
Bana yapıldığı iddia edilen suikastla ilgili merak ve endişesini hayranlıkla karşılıyorum.
KAMER GENÇ (Tunceli)Ben de hayranlıkla sizin cevabınızı bekliyorum.
DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI BÜLENT ARINÇ (Manisa)Bu konu sanıyorum yakın zamanda bir şekilde -doğru veya yanlış, olumlu veya olumsuz- ortaya çıkar.
KAMER GENÇ (Tunceli)Ama merak ediyoruz.
DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI BÜLENT ARINÇ (Manisa)“Rektörün tavrını uygun görüyor mu?” Rektör benim yanımda bu öğrenci veya öğrenci kisvesiyle bu hareketi yapmaya çalışan kişilere bir tavır ve davranış içerisinde bulunmadı. Onu yorumlamak konusunda ben bir şey söylemeyeceğim.
Size ODTÜ’lü öğrencilerin ne kadar büyük bir sevgi gösterdiğini gıptayla, imrenerek buradan dinledim. Yani herkese aynı tavır gösterilmiyor olabilir. Ben sizin öğrenciler tarafından bu şekilde karşılanmış olmanızdan ayrıca gurur duydum bir milletvekili olarak.
Sayın Paksoy “4 Ocak 2011 tarihli grup toplantısında son on iki dakika…” Yani TRT 3’ün yayınlarıyla ilgili bir konuysa ilgilenmem gerekir ve araştırmam gerekir.
Sayın Korkmaz “Basın özgürlüğü endeksinde gerideyiz.” dediler, bazı incelemeler ve raporlar sonucunda. Bunların ne kadar sağlıklı verilere dayandığı konusunda doğrusu endişeliyim. Ancak şunu söylemeliyim…
S. NEVZAT KORKMAZ (Isparta)Efendim, Sınır Tanımayan Gazeteciler…
DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI BÜLENT ARINÇ (Manisa)Müsaade edersiniz…
S. NEVZAT KORKMAZ (Isparta)Paris’te, RSF…
DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI BÜLENT ARINÇ (Manisa)Olabilir, yani bu kuruluşların bütün raporlarına aynı şekilde itibar edeceksek başka raporları da sizinle tartışmamız gerekebilir.
S. NEVZAT KORKMAZ (Isparta)Tartışmaya gerek yok efendim.
DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI BÜLENT ARINÇ (Manisa)Bunları ihtiyatla karşılayalım. Olabilir ki belli amaçlar doğrultusunda hazırlanmış da olabilir, bazıları da çok objektif verilere dayanmış olabilir.
Biz basın özgürlüğü konusunda gerekli tedbirleri hem Basın Kanunu’nda hem de Türk Ceza Kanunu’ndaki uygulamalar sırasında dikkate alıyoruz. Gazetecilik mesleğiyle ilgili, yazı ve ifade özgürlüğüyle ilgili konular bizim ilgilenme alanımız içerisindedir ama gazeteci sıfatını bir şekilde kazanmış, işlediği suç da terör örgütüyle iş birliği ve onun adına eylem yapmak ise aynı kategoriye koymamak gerekir. Sizin koymadığınıza inanıyorum ama öyle toplantılarda karşılaşıyoruz ki, elimizdeki listelere baktığımız zaman, ismini bile duymadığımız bir gazetenin kartına sahip olan bir başkası, adi suçları, terör suçlarını işlemiş ve bundan hüküm giymiş durumdadır. Sayıları az veya çok ama mesleğini ifa ederken özgürce düşüncesini yazabilen, bunu yazarken de takibata maruz kalanlar varsa bunlar genelde Türk Ceza Kanunu’nun üç maddesiyle ilgilidir: Birincisi adli yargılamayı etkilemeye teşebbüs, bir diğeri soruşturmanın gizliliğini ihlal, bir diğeri de yine bu yargılama evresiyle ilgidir. Buralarda suçun unsurlarını daha belirgin hâle getirmek ve bu suça verilen cezaları asgariye indirebilmek -eğer mümkünse- konusunda bir çalışmamız var.
Biz Basın-Yayın ve Enformasyon Genel Müdürlüğü olarak Bakanlığımla ilgili konuda çalışmalarımızı hazırladık, Adalet Bakanlığımıza verdik. Onların da çalışmalarının sonuçlandığını biliyorum. Ümit ediyorum ki Meclisin bugünlerdeki… Tabii, Türk Ticaret Kanunu, Borçlar Kanunu araya girecek bir on gün kadar ama ilk fırsatta Meclisimizin önüne geleceğini düşünebiliyorum.
Devlet Denetleme Kuruluyla ilgili, ben tam içeri girmişken bir arkadaşımız, Sayın Taner konuşma yapmıştı.
Şimdi, bunu ben daha önce de cevaplandırdım. Devlet Denetleme Kurulu raporları gereği için Başbakanlığa gönderiliyor, kanun gereğince de Başbakanlık Teftiş Kurulu bu önerileri, eleştirileri, rapor muhteviyatını, içeriğini inceleyerek sonucu hakkında karar veriyor. Bana, hatırlıyorum, mart ayının sonunda gelmişti, ben bir gün sonra da Başbakanlık Teftiş Kuruluna bunu gönderdim. Yazının tarih ve numarasını da Komisyonda vermiştim, şu anda elimin altında değil. Ben de sizler gibi takip ediyorum.
RTÜK’ü, itibarlı, işini iyi yapan bir kurum olarak görmek hepimizin hedefidir.
Sayın Başkan, teşekkür ediyorum.
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
56 konuşma daha · 6 Ocak 2011