Denizli Milletvekili Nilgün Ök ve 45 Milletvekilinin; Bankacılık Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 655 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4389)

BÜLENT KUŞOĞLU (Ankara)Sayın Başkanım, şimdi diğer Fon personeli devlet memuru, 657'ye tabi. Devlet memurunun özel bir statüsü vardır bizim hukukumuzda, devlet memuruyla ilgili dava açmak için bile izin alınır. Şimdi, siz dışarıdan atanmış birisini, Fon Kurulu üyelerini yani dışarıdan atanmış herhangi bir avukatı falan devlet memuru zırhına büründürüyorsunuz; neden gerek duyuyoruz buna, bu mümkün müdür? Yani devlet memuru için özellikle getirilen bu sınırlamayı... Neden dışarıdan getirilen -sadece o yönetim kurulu üyesi olmuş, o memur değil ki- yönetim kurulu üyesi olmuş kişi için böyle bir zırh getiriyorsunuz? Yaptıysa, kasıtlıysa burada düzenleme yapılmış, mahkeme kararıyla da kesinleşmişse tabii ki rücu edilebilmesi lazımdır; aynı statüye koymanız doğru değildir.

TMSF HUKUK İŞLERİ DAİRE BAŞKANI MELEK KÜREEMİNOĞLUBaşkanım, cevap arz edeyim.

BAŞKAN CEVDET YILMAZBuyurun.

TMSF HUKUK İŞLERİ DAİRE BAŞKANI MELEK KÜREEMİNOĞLU127'nci madde Fon personeli ve Fon Kurulu üyeleri ve Fonun görevlendirdiği tüm kişileri kapsıyor, burada 657'ye tabi olup olmaması gibi bir ayrım yapmıyor. Yani biz Bankacılık Kanunu'ndaki 127'nci madde kapsamında...

BÜLENT KUŞOĞLU (Ankara)Ama "Ayrım yapıyor, bunlara yok." dediniz, "Onun için getiriyoruz." diyorsunuz.

TMSF HUKUK İŞLERİ DAİRE BAŞKANI MELEK KÜREEMİNOĞLUİçinde tek tek sayılıyor yani ben İmar Bankası iflas idare memuruysam korunuyorum, Bank Asya iflas idare memuruysam korunmuyorum.

EMİNE GÜLİZAR EMECAN (İstanbul)Ben de bir soru soracağım.

TMSF HUKUK İŞLERİ DAİRE BAŞKANI MELEK KÜREEMİNOĞLUDolayısıyla bu farklılığı gidermek için bu değişiklik önerisini arz ediyoruz.

BÜLENT KUŞOĞLU (Ankara)657'yle farklılık değil midir bu?

TMSF HUKUK İŞLERİ DAİRE BAŞKANI MELEK KÜREEMİNOĞLUHayır, şimdi 657 uygulamasını getirdiğimizde maddenin içine, bu amaçla görevlendirilen herkes bu madde çerçevesinde işlem görecek ya da muhatap olacak yükümlülükten.

BÜLENT KUŞOĞLU (Ankara)Bir daha sorayım, 657'ye tabi olanlara uygulanan kolaylığı mı getiriyorsunuz dışarıdan atananlara? Yoksa...

TMSF HUKUK İŞLERİ DAİRE BAŞKANI MELEK KÜREEMİNOĞLUKolaylık değil, soruşturma ve yükümlülüğünü belirliyoruz yani biz 127 çerçevesinde soruşturma iznine tabiyiz ve Fon 127 kapsamında...

BÜLENT KUŞOĞLU (Ankara)Şimdi TMSF'de bir 657'ye tabi olanlar var, çalışıyorlar, bir de dışarıdan yönetim kurulu üyeliğine atananlar var, Fon Kurulu üyeliğine; bunlar için mi getiriyorsunuz, dışarıdan atananlara mı?

TMSF HUKUK İŞLERİ DAİRE BAŞKANI MELEK KÜREEMİNOĞLUBaşkanım, Fon personeli Bankacılık Kanunu'ndaki mevzuata tabi, evet, emeklilik, özlük hakları bakımından 657 ancak soruşturma izni, yükümlülükleri, sorumlulukları -maddenin başlığı da zaten personelin sorumlulukları diye tanımlanıyor- 127'nci maddeye tabi. Yalnız, burada kanun çıktıktan sonra gelen Bank Asya gibi örneklemelerde veya kayyum şirketlerindeki gibi görevlendirmelerde, 2005 yılında çıktığı için kanun tanımlamamış. Kanun her bendinde tek tek tanımlamış, eski bankalarda, 1994 yılından gelen 3182'ye tabi bankalarda görev alanlar, 134'üncü madde kapsamında Fonun işlem yaptığı şirketler, iştiraklerde görev alanlar, hepsi tanımlanmış ve bunlar 2005'ten sonraki tanıma girmediği için...