İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
GENEL KURUL · 18. BİRLEŞİM · PERŞEMBE

HDP Grubu önerisi münasebetiyle

Bülent Tezcan

Aydın Milletvekili · CHP

Genel Kurul, 18. Birleşim · 5. yasama yılı · 11 Kasım 2021 · 286 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Bülent Tezcan (CHP), 11 Kasım 2021 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 18. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: HDP Grubu önerisi münasebetiyle); konuşma 286 kelime.

Bülent Tezcan (CHP, Aydın). “HDP Grubu önerisi münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 18. Birleşim tutanağı, 11 Kasım 2021. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/bulent-tezcan-27-2021-11-11-hdp-grubu-onerisi-munasebetiyle (erişim: 27 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=101048

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

CHP GRUBU ADINA BÜLENT TEZCAN (Aydın)Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Türkiye’de yargının içine düştüğü durumda, mahkemelerin talimatla karar vermek, yargılama yapmak, göstermelik yargılama yapmak ya da kendi pozisyonlarını riske ederek hukuku savunmak gibi iki kıskaç arasında sıkıştığı günlerin içerisinden geçiyoruz. Ne yazık ki yargıda bu tip kötü örnekler artık sıradanlaşmaya ve vakayıadiyeden olmaya başladı ve ne yazık ki buna karşı sesini yükseltmesi gereken organlar, kurumlar -başta Parlamento olmak üzere- derin bir suskunluk ve derin bir sessizliğin onayıyla süreci neredeyse teşvik eder hâle gelmiş.

Bakın, bugün görüştüğümüz konuda, kamuoyunun “Kobani davası yargılamaları” diye bildiği yargılamalarda, aslında bakarsanız, FETÖ taktiklerinden bu yana gelen uygulamaların aynı şekilde mahkemelerde devam ettiğini görüyoruz, ibretle izliyoruz. Savunma hakkını ortadan kaldıran uygulamalar, avukatlara salonda yer vermeyecek kadar ya da savunma yapmasına imkân tanımayacak yargılama usulleri; biz bunları Silivri’de gördük, biz bunları Silivri’de takip ettik. Dün bunları Parlamentoda, burada ifade ederken “Bırak, yargı işini yapsın.” diye bize bu sıralardan itiraz ettiğiniz zaman bugün çıkıp o mahkeme heyetleri hakkında “Bunlar FETÖ’cüydü.” diyebiliyorsunuz. Peki, onlar FETÖ’cüydü de o taktikler neyin taktiğiydi? Biz bunları hep “FETÖ taktikleri.” diye ifade ediyorduk ama görüyoruz ki bunlar sadece FETÖ taktiği değil, FETÖ-AK PARTİ siyaseti ve iktidarı koalisyonunun taktikleri; hâlâ devam ediyor. (CHP sıralarından alkışlar)

Değerli arkadaşlar, düşünebiliyor musunuz, mahkeme başkanları değişiyor, arzu ettiğin kararı alamadığın zaman heyetler değişiyor. Bunu Kobani davasında şimdi konuşuyoruz, daha önce de bunları yaşadık. Milletvekili arkadaşımız Enis Berberoğlu’nun dosyasında mahkeme başkanı değişti, Recep Tayyip Erdoğan’ın müdahillik talebini kabul etmedi, şerh koydu diye mahkeme üyesi değişti, bölge adliye mahkemesi başkanı değişti. Toplam 6 hâkimin yargılama yapması gereken süreçte, arzu edilen kararı alabilmek için, istediğiniz kararı alabilmek için -iktidar- 19 hâkim görev yaptı, 19 hâkim; Enis Berberoğlu dosyasında.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

81 konuşma daha · 11 Kasım 2021

81 konuşmanın tamamı →