Oturum Başkanı TBMM Başkanı İsmail Kahraman'ın 118 sıra sayılı Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu'nda Halkların Demokratik Partisinin muhalefet şerhinin yer almamasına rağmen görüşmelere başlanması şeklindeki tutumunun İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında usul görüşmesi münasebetiyle

BÜLENT TURAN (Çanakkale)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Bugün biliyorsunuz bütçe görüşmeleri için bir aradayız. Öncelikle, AK PARTİ iktidarlarına 14 kez bütçe hazırlama imkânı veren milletimize müteşekkir olduğumuzu ifade etmek istiyorum, tekrar teşekkür ediyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

Değerli arkadaşlar, bütçe görüşmeleri özel görüşmelerdir, milletimizin merakla beklediği görüşmelerdir, devletin kendi işleyişi içerisinde “Bir an önce kanunlaşsın da işlerimize devam edelim.” diye beklediği görüşmelerdir. Usul tartışması olsun istemezdim. O yüzden, sadece hukuki platformda kalarak, hiçbir siyasi tartışmaya girmeyerek konuya cevap vermeye çalışacağım. Çünkü herkes kendi komisyonlarını takip ediyor, diğer komisyonların çalışmalarını inceleyememiş olabilirler diye düşünüyorum.

Bakınız, değerli arkadaşlar, öncelikle, Anayasa'mızın 95’inci maddesi bize Meclisin kendi işleyişini İç Tüzük'e göre yaptığını ifade eder, bunda şüphe yok. Onun dışında, İç Tüzük'e baktığımızda, söz konusu usul tartışmasına konu olan meseleye baktığımızda, İç Tüzük 38’i incelediğimizde çok net şu ifade var, der ki İç Tüzük 38: “Komisyonlar, kendilerine havale edilen tasarı veya tekliflerin ilk önce Anayasanın metin ve ruhuna aykırı olup olmadığını tetkik etmekle yükümlüdürler.” Burada hiç tartışacak konu yok arkadaşlar.

Değerli arkadaşlar, bütçe…

İDRİS BALUKEN (Diyarbakır)Tasarı ne, teklif ne? “Muhalefet şerhi” mi diyor?

GARO PAYLAN (İstanbul)Muhalefet şerhi değil.

İDRİS BALUKEN (Diyarbakır)“Tasarı ve teklif” diyor bakın.

BÜLENT TURAN (Devamla)Tartışacaksak tartışırız…