GENEL KURUL · 39. BİRLEŞİM 20 ARA 2019 · CUMA

Mersin Milletvekili Fatma Kurtulan ile İstanbul Milletvekili Hakkı Saruhan Oluç'un 129 sıra sayılı 2020 Yılı Bütçe Kanunu Teklifi ile 130 sıra sayılı 2018 Yılı Kesin Hesap Kanunu Teklifi'nin tümü üzerinde HDP Grubu adına yaptığı konuşmalarındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması

Çanakkale Milletvekili · AK Parti

Genel Kurul, 39. Birleşim · 3. yasama yılı · 20 Aralık 2019 · 194 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Vekilin bütün konuşmaları TBMM tutanağı ↗ (yeni sekmede açılır)

Kaynak göster

Bülent Turan (AK Parti), 20 Aralık 2019 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 39. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Mersin Milletvekili Fatma Kurtulan ile İstanbul Milletvekili Hakkı Saruhan Oluç'un 129 sıra sayılı 2020 Yılı Bütçe Kanunu Teklifi ile 130 sıra sayılı 2018 Yılı Kesin Hesap Kanunu Teklifi'nin tümü üzerinde HDP Grubu adına yaptığı konuşmalarındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması); konuşma 194 kelime.

Bülent Turan (AK Parti, Çanakkale). “Mersin Milletvekili Fatma Kurtulan ile İstanbul Milletvekili Hakkı Saruhan Oluç'un 129 sıra sayılı 2020 Yılı Bütçe Kanunu Teklifi ile 130 sıra sayılı 2018 Yılı Kesin Hesap Kanunu Teklifi'nin tümü üzerinde HDP Grubu adına yaptığı konuşmalarındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 39. Birleşim tutanağı, 20 Aralık 2019. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/bulent-turan-27-2019-12-20-mersin-milletvekili-fatma-kurtulan-ile-istanbul-milletvekili-hakki-sar (erişim: 27 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=84335

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

BÜLENT TURAN (Çanakkale)Fakat kayyum eleştirisi yaparken Kürt halkının iradesine el konduğu ifadesini doğru bulmuyoruz Sayın Başkan. O sandıklarda Kürt olmayanın da oyu var.

SERPİL KEMALBAY PEKGÖZEGÜ (İzmir)İnsaf!

BÜLENT TURAN (Çanakkale)Siz sandıklara giderken “Sen Kürt müsün, sen Türk müsün?” tarzı bir ayrım yapmayız. Biz 82 milyonun eşit vatandaşlık hakkı olduğunu kabul ederiz. Dolayısıyla bu ifadenin doğru olmadığı kanaatindeyiz.

Ayrıca, yine “Kürt halkının iradesi” derken bu iradenin inkıtaya uğramasını -güya- hukukun değil de AK PARTİ yargısının hayata geçirdiğini ifade ettiler.

Bakınız, Sayın Başkan, kayyumluk meselesi anayasal bir tedbirdir.

MEHMET RUŞTU TİRYAKİ (Batman)Yanlış!

AYŞE SÜRÜCÜ (Şanlıurfa)Hiç alakası yok!

MAHMUT TANAL (İstanbul)Anayasa’da kayyum yok ya, ona dair düzenleme yok.

BÜLENT TURAN (Çanakkale)Bir kimse durup dururken kayyum atanmasını talep etmez, istemez fakat dünyanın hiçbir tarafında hem demokrat hem terörist olunmaz! Hem demokrat eğilimli hem terörist eğilimli olunmaz! Hem halkın temsilcisi hem Kandil’in temsilcisi olunmaz! (AK PARTİ sıralarından alkışlar) Dolayısıyla, eğer böyle bir mesele varsa buna idarenin el koymasından daha doğal bir şey olamaz diye düşünüyorum.

Bakınız, elimde birkaç örnek var, eğer kürsü hakkı verseydiniz ifade edecektim ama bunlar belediye başkanlığı…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA