İçeriğe atla

27. DÖNEM · 600 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 39. BİRLEŞİM · CUMA

İstanbul Milletvekili Hakkı Saruhan Oluç'un sataşma nedeniyle yaptığı konuşmasındaki "Ermeni soykırımı iddialarına ilişkin Mecliste görüşme yapılmadığı için başka meclisler bu kararları alıyor." ifadesini kabul etmediklerine ilişkin açıklaması

Mehmet Naci Bostancı

Ankara Milletvekili · AK Parti

Genel Kurul, 39. Birleşim · 3. yasama yılı · 20 Aralık 2019 · 221 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Mehmet Naci Bostancı (AK Parti), 20 Aralık 2019 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 39. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: İstanbul Milletvekili Hakkı Saruhan Oluç'un sataşma nedeniyle yaptığı konuşmasındaki "Ermeni soykırımı iddialarına ilişkin Mecliste görüşme yapılmadığı için başka meclisler bu kararları alıyor." ifadesini kabul etmediklerine ilişkin açıklaması); konuşma 221 kelime.

Mehmet Naci Bostancı (AK Parti, Ankara). “İstanbul Milletvekili Hakkı Saruhan Oluç'un sataşma nedeniyle yaptığı konuşmasındaki "Ermeni soykırımı iddialarına ilişkin Mecliste görüşme yapılmadığı için başka meclisler bu kararları alıyor." ifadesini kabul etmediklerine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 39. Birleşim tutanağı, 20 Aralık 2019. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-naci-bostanci-27-2019-12-20-istanbul-milletvekili-hakki-saruhan-oluc-un-satasma-nedeniyle-yaptigi (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=84358

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

MEHMET NACİ BOSTANCI (Ankara)Sayın Başkanım, teşekkürler.

Sayın Saruhan Bey “Ermeni soykırımı iddialarına ilişkin olarak Mecliste görüşme yapılmadığı için başka meclisler bu kararları alıyor.” şeklinde bir illiyet bağı kurdu. Bu mantığı kabul etmiyoruz. Şu bakımdan: Esasen bu konuların görüşüleceği yer hakikaten parlamentolar değil.

EBRÜ GÜNAY (Mardin)Neresi?

MEHMET NACİ BOSTANCI (Ankara)Bu konuların görüşüleceği yer, tarihçilerin çalışma alanlarıdır. Eğer politikacılar bu işe ilişkin olarak konuşurlarsa, takdir edersiniz ki konuşmanın tarihsel verilerle tahkim edilmesi meselesi, ne ölçüde tarihî hakikate aracılık eder hususu biraz muallak kalır. O yüzden, Türkiye Cumhuriyeti devletinin ve bizim Parlamentonun da genel tavrı, bu konuların, sadece Ermeni soykırımı meselesi iddialarının değil, aynı zamanda diğer tarihsel olayların da -zaman zaman burada görüş açıklıyoruz elbette ama- daha çok tarihçilerin işi olduğu hususudur. O yüzden, burada bir tartışmayı gerekli görmeyiz. Tarihçiler görevlerini yapmalı, bu konuya ilişkin, diğer tarihî meselelere ilişkin görüşlerini ortaya koymalılar.

Mesele şu: Birtakım arşivlerin açılması konusu var. Türkiye arşivlerini açtı; Ermenistan’ın elinde arşivler var, bunlar açılmadı, açılması lazım. Tarihte ne olaylar yaşandı ve hangi vesikalar var; bunları uluslararası araştırmacılara açın ki ne olup bittiğine ilişkin insanların da bir fikri olsun, madem birtakım iddialarınız var. Ama onları saklayın, öbür taraftan bir propaganda yürütün; bunu da reddediyoruz, bu doğru bir iş değil. Ermenistan’ın ve özellikle diasporada bu işten beslenen çevrelerin yürüttüğü bir propaganda var, bunu reddediyorum.

Teşekkür ederim.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

38 konuşma daha · 20 Aralık 2019

38 konuşmanın tamamı →