Yatırım Ortamının İyileştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/912)

CAHİT ÖZKAN (Denizli)Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Şimdi, 1'inci madde ile 2'nci maddeye yürütülecek itirazlar birbiriyle çelişiyor yani ya 1'inci maddeye itiraz edilebilir ya da 2'nci maddeye itiraz edilebilir çünkü netice itibarıyla bankacılık işlemleri münhasıran devletin tekelinde olan bir meseledir ve bu, özel sektöre imtiyaz sözleşmesiyle devredilir. Yine, bir evraka resmiyet kazandırması devletin tekelindedir ancak yine Noterler Kanunu'na göre belirli usul ve esaslar çerçevesinde noterlere devredilmiştir.

Onun için, 1'inci maddeye ilişkin itirazlara bakıyoruz. Ne deniyor? "Efendim, bankaya bu işler için yetki verilmesi devletin elinde bulunması gereken bu resmiyet tekeline aykırıdır." Ee, şimdi 2'nciye geçiyoruz, 2'nci maddeye. 2'nci maddede de "Efendim, bunu niye noterlerden alıyoruz?" Ya, noterler imtiyaz sözleşmesiyle devletin tekelinde olan bir yetkiyi kullanıyorlar. Onun için yani ya itiraz 1'inci maddeye olur ya da 2'nci maddeye olur. 1'inci maddeye ilişkin itirazlar 2'nci maddeye itiraz edilmemesini gerektirir diye düşünüyorum.

Teşekkür ediyorum.