Siirt Milletvekili Meral Danış Beştaş ile Manisa Milletvekili Özgür Özel'in yaptıkları açıklamalarındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
Denizli Milletvekili ·
AK Parti
Genel Kurul, 69. Birleşim · 4. yasama yılı · 7 Nisan 2021 · 327 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma
Kaynak göster
Cahit Özkan (AK Parti), 7 Nisan 2021 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 69. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Siirt Milletvekili Meral Danış Beştaş ile Manisa Milletvekili Özgür Özel'in yaptıkları açıklamalarındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması); konuşma 327 kelime.
Cahit Özkan (AK Parti, Denizli). “Siirt Milletvekili Meral Danış Beştaş ile Manisa Milletvekili Özgür Özel'in yaptıkları açıklamalarındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 69. Birleşim tutanağı, 7 Nisan 2021. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/cahit-ozkan-27-2021-04-07-siirt-milletvekili-meral-danis-bestas-ile-manisa-milletvekili-ozgur-oz (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=96779
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)CAHİT ÖZKAN (Denizli)Teşekkürler Sayın Başkan.
Sayın milletvekilleri, tabii, Cumhurbaşkanlığı hükûmet sistemi Türk siyasi tarihinin en önemli reformu olarak siyasi tarihimizin bugüne kadar ortaya koyduğu tecrübeler çerçevesinde hayata geçirilmiş ve milletimizin tarih boyunca ortaya koyduğu başarıları inşallah çok daha yukarıya çıkaracak bir hükûmet modeli değişikliğidir.
Tabii, bu arada Meclis çalışmalarıyla ilgili, Meclisin çok daha verimli, hukuki anlamda olması gereken ideal hukukun hayata geçirilmesi noktasında tabiri caizse tabiat kanunlarına yakın bir -ideal anlamında- yasama faaliyeti yapması için de bizim İç Tüzük ihtiyacımız ortadadır. Özellikle Cumhurbaşkanlığı hükûmet sisteminden sonra, Türkiye’de bütün kamuoyuna, AK PARTİ olarak biz yeni bir İç Tüzük ihtiyacımızı ifade etmiştik.
MERAL DANIŞ BEŞTAŞ (Siirt)Adalet Komisyonu Sayın Özkan...
MEHMET RUŞTU TİRYAKİ (Batman)İç Tüzük değişikliğine gerek yok ki ya.
CAHİT ÖZKAN (Denizli)Bu özellikle “de lege ferenda” olması gereken ideal hukukun hayata geçmesi anlamında...
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
MEHMET RUŞTU TİRYAKİ (Batman)Olanı uygulayın yeter ya.
AYLİN CESUR (Isparta)Tabiat kanunlarıyla ne alakası var onu anlayamadım?
BAŞKANBuyurun Sayın Başkan.
MERAL DANIŞ BEŞTAŞ (Siirt)Alaka kuramadım henüz.
CAHİT ÖZKAN (Denizli)Bu anlamda, elbette “Barikayıhakikat müsademeyiefkârdan tezahür eder.” anlayışıyla fikirlerin çatışması ve daha güzel yasalar yapmak anlamında İç Tüzük çalışması yapabiliriz.
MEHMET RUŞTU TİRYAKİ (Batman)Müsademeyiefkâra izin vermiyorsunuz.
CAHİT ÖZKAN (Denizli)Ama bahsi geçen yasal düzenleme Meclis Başkanlığı tarafından sevk edilmektedir ve sevk maddelerinin çoğu Plan ve Bütçe Komisyonunu ilgilendirdiği için de oraya yapılmış olduğu görülüyor. Ancak İç Tüzük’ün 23’üncü maddesine göre, eğer Komisyon başka komisyonun görev alanına giren maddelerin varlığına vukufiyet veya karar verecek olursa ilgili komisyona da gönderecektir. Şu an itibarıyla Plan ve Bütçe Komisyonumuzda da Genel Kurulumuzda olduğu gibi -buradaki dağılıma uygun bir şekilde, hukukçu milletvekilleri de var- o açıdan da değerlendirecektir ancak 23’üncü madde çerçevesinde, ilgili Komisyondaki milletvekilleri, Komisyon Başkanı ve diğer katılımcılarca -ki herkese açık Komisyondur- bu tür talepler değerlendirilirse, İç Tüzük’ün 23’üncü maddesi zaten Adalet Komisyonunun tali Komisyon olarak değerlendirme yapmasına da imkân vermektedir.
Genel Kurula saygıyla arz ederim.
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
109 konuşma daha · 7 Nisan 2021