Konutların Turizm Amaçlı Kiralanmasına ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/1669)

CAVİT ARI (Antalya)Evet, Sayın Başkanım, şimdi, bir kez daha söyleyeceğim ilk cümlenin altını kalın bir çizgiyle çizerek kaçak yapıya karşı olduğumuzu, yapılacak olan yapıların mutlaka imar hükümlerine uygun yapılması gerektiğini, kaçak yapılaşmanın da önlenmesi gerektiğini bir kez daha net bir şekilde ifade ediyorum. Ancak hayatın şöyle de bir gerçeği var, özellikle iktidarın göz yumması ve gerekli önlemi almaması nedeniyle bugün başta Antalya olmak üzere -ki Antalya'nın özellikle Kaş bölgesi ve hemen öte yanda Fethiye'de- yine aynı şekilde çok sayıda yapılmış villa şeklinde konut var ve bu konutlar bugün imar hükümlerine göre kaçak yapı niteliğinde olmakla beraber Maliye tarafından vergi kaydı yaptırılmış ve örneğin Kaş'ta 5 bin mükellef, 10 bin işletme, 25 bin bina mevcut bunların hepsi kaçak. Diyelim ki öbür tarafta yani ırmağın öbür tarafında Fethiye'de de benzer bir tablo. Şimdi, bu konutlar bu yasa kapsamına giriyor mu, girmiyor mu, öncelikle net cevap istiyorum. Girmiyor ise sorun yok çünkü bunların kendilerine göre bir uygulamaları var yani bir ticari ilişkileri var, devam ediyor ama girecekse, bu yasa kapsamına girecekse amir hükümlere yani bu teklifte getirilen düzenlemelere baktığımda bunların hiçbirinin ruhsat alması da mümkün değil.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN MEHMET MUŞSayın Arı, teşekkür ediyorum. Çok uzadı, oylamaya geçeceğim, lütfen...

CAVİT ARI (Antalya)Dolayısıyla, tamamının kapanması yani bu anlamda bir işletme faaliyetinde bulunması mümkün olmayacak çünkü koşullar yani izin için aranan koşullar buna engel niteliğinde. Bu konuda net bir cümle bekliyorum.