Hatay Milletvekili Adem Yeşildal ve Ardahan Milletvekili Kaan Koç ile 77 Milletvekilinin Tapu Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3466)
Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu · 4. yasama yılı · 15 Ocak 2026 · 180 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Cem Avşar (CHP), 15 Ocak 2026 tarihinde TBMM Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Hatay Milletvekili Adem Yeşildal ve Ardahan Milletvekili Kaan Koç ile 77 Milletvekilinin Tapu Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3466)); konuşma 180 kelime.
Cem Avşar (CHP, Tekirdağ). “Hatay Milletvekili Adem Yeşildal ve Ardahan Milletvekili Kaan Koç ile 77 Milletvekilinin Tapu Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3466)”. TBMM Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu tutanağı, 15 Ocak 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/cem-avsar-2026-01-15-hatay-milletvekili-adem-yesildal-ve-ardahan-milletvekili-kaan-koc-ile-4 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=85727
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)CEM AVŞAR (Tekirdağ)Sayın Başkan, şöyle: Şimdi, ya, buna niye ihtiyaç duyuluyor bu kadar? Zaten kamulaştırmanın bir kere yöntemleri belli nasıl olduğunun, nasıl yapıldığının.
Bir de şöyle: Şimdi, 500 bin sosyal konut; talepten, ilgiden bahsedildi 8,5 milyon vesaire. Yani bu işleyiş tarzının bu bakış açısında, yol yürüyüş tarzında büyük bir hata var. Bu işler arkadan gelmez, önden bu işin gelmesi lazım. Önden bu işler olur, bu yöntemler belirlenir, bir çerçeve çizilir; daha sonrasında o şimdi, yani burada ölçüsüz bir müdahale olanağı veriyor ve bunu yani üzülerek izliyoruz, bu gitgide alışkanlık hâline gelmeye devam ediyor. İşin demokratik yolu, hukuki yolu, anayasal yolu böyle ilmek ilmek örtüle örtüle örtüle gidiyor yani bu mülkiyet hakkı bu işin bir tarafında var.
Bir de zannedersem, burada sadece kamu kurumları yok, bu özel şahsiyet mallarıyla alakalı da böyle bir süreç izlenecek burada. Yani bu diğer yöntemiyle olsa olmuyor mu? Niye böyle ölçüsüz bir müdahale tercih ediyorsunuz? Bunun Anayasa Mahkemesinden zaten döneceği aşikâr. Dolayısıyla böyle ibreyi yukarıdan verip de aşağıdaki bir şeye razı olmak, vatandaşla böyle pazarlık şeyi içerisine girmek doğru değil. Bunu bir aydınlatırsanız seviniriz.
AYNI TOPLANTIDA
Aynı gün bu komisyonda konuşanlar
56 konuşma daha · 15 Ocak 2026
