Kütahya Milletvekili Ahmet Tan ve 172 Milletvekilinin Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4618)

CEMAL ÖZTÜRK (Giresun)Sayın Başkanım, değerli arkadaşlar; kimse kötü niyetli değildir. Biz herkese öncelikle hüsnüniyetli olarak bakarız Sayın Bekaroğlu, merak etmeyin. Elbette muhalefet, muhalefetini yapacak. Bu madde geçici bir madde. Yani normalde ekonomik şartlar gereği son yıllarda dünyada ve Türkiye'de yaşanan sıkıntıları hepimiz biliyoruz. Kamuoyundan da gelen bir talep neticesinde Komisyonumuza bu kanun teklifi geldi.

Biliyorsunuz, cezalar ve aflar kanunla konulur veya kaldırılır. Kanun koyma yetkisi de Türkiye Büyük Millet Meclisinindir. Elbette, bu, şarta bağlı bir sicil affı. Tabii, 2 tane önemli şeyi var. Bir: Mükellefin edimini yerine getirdiği yani borcunu belli şartlarda ödediği için sicilinin silinmesi. Diğeri de işlem yapan kişi ve kuruluşlara hukuki cezaların, müeyyidelerin sorumluluk doğurmamasıyla ilgili. Tabii, Sayın Paylan dedi ki: "Uygulamada biz her ne kadar sicili affetsek bile -yani kanunla yapıyorsun bunu- özel bankalar ya da risk merkezleri..." Bırakın bankaları, ikili ticari ilişkilerde bile insanlar birbirlerine borç verirken, alırken, ticari işleri yaparken mutlaka geçmişine bakarlar. Bu, hayatın normal akışı içindedir. Ancak biz, tabii, Türkiye Büyük Millet Meclisi temsilcileriyiz. Hükûmetten böyle bir talep geliyor. Hükûmete de bu talep kamuoyundan geliyor. Bu kamuoyu da hepimizin kamuoyu yani sadece AK PARTİ'li milletvekillerinin değil, tüm milletvekili arkadaşların.

Şimdi, tabii ki gönül ister ki sicil tamamen affedilsin, tamamen silinsin. Bunu da yapsak yine kurumlar kendileri özel bir çetele tutarlar.

GARO PAYLAN (Diyarbakır)"Back up."

CEMAL ÖZTÜRK (Giresun)Mükellefleri hakkında "back up"ları vardır. Ama bugün, bu 27'nci maddeyle, karşılıksız çek ve protestolu senetler ile kredi ve kredi kartları borçlarına ilişkin kayıtların dikkate alınmaması hakkındaki kanuna geçici bir madde ekleyerek ne diyoruz? "7'nci ayın 2023 tarihine kadar tamamının ödenmesi -borçlananın, ana paralarının geciken kısmı da dâhil tabii- veya yeniden yapılandırılması hâlinde -bir de yeniden yapılandırabilirler de- bu kişilerle yapılan finansal işlemler de kredi kuruluşları ve finansal kuruluşlar tarafından dikkate alınmaz." diyoruz, dikkate alınmayacak ama uygulamayı kim yapacak?

Şimdi, X, Y, Z bankası özel banka. Şimdi, biz kanunda böyle desek bile evet, hukuken anlamaz bunu çünkü kanun var ama kişiye değişik gerekçeler öne sürerek kredi vermeyebilir. O zaman ne diyebilirsiniz ona? Ama bizim çıkaracağımız -takdir tabii, Sayın Komisyonun ve Genel Kurulun- böyle bir geçici maddeyle beraber en azından hukuken vatandaşa "Arkadaş, benim sicilim temiz, paramı da ödedim ya da taksitimi de yapılandırdım. Siz bunu dikkate almamalısınız." diyebilme hakkını veriyoruz diye düşünüyorum.

Tabii ki siz orada muhalefet olarak elbette muhalefet yapacaksınız. Bizim gönlümüz istiyor ki yapıcı muhalefet olsun ve hep birlikte kanunları sağlıklı çıkaralım. Yoksa birbirimizi töhmet edecek, incitecek tavırlar da hoş değil.

Ben teşekkür ediyorum Başkanım.