İçeriğe atla

26. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
KOMİSYON · ÇARŞAMBA

Sanayinin Geliştirilmesi ve Üretimin Desteklenmesi Amacıyla Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/837)

Didem Engin

İstanbul Milletvekili · CHP

Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu · 2. yasama yılı · 31 Mayıs 2017 · 262 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Didem Engin (CHP), 31 Mayıs 2017 tarihinde TBMM Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Sanayinin Geliştirilmesi ve Üretimin Desteklenmesi Amacıyla Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/837)); konuşma 262 kelime.

Didem Engin (CHP, İstanbul). “Sanayinin Geliştirilmesi ve Üretimin Desteklenmesi Amacıyla Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/837)”. TBMM Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu tutanağı, 31 Mayıs 2017. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/didem-engin-26-2017-05-31-sanayinin-gelistirilmesi-ve-uretimin-desteklenmesi-amaciyla-bazi-kanun-8 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=15731

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

DİDEM ENGİN (İstanbul)Şimdi, öncelikle, TRT payının hiçbir elektrik faturasından alınmaması gerektiğini düşünüyorum. Biraz önce ifade ettiğim gibi TRT, ne yazık ki bugün objektif bir şekilde yayın yapan, bütün vatandaşlarımıza hitap eden bir televizyon kanalı değil, sadece iktidar partisinin sözcülüğünü yapan bir televizyon kanalı. Dolayısıyla, buraya bütün vatandaşlarımızın ceplerinden çıkan vergilerle finansman bulunmasını doğru bulmuyorum, haksız buluyorum. Sadece sanayi sicil belgesine sahip üreticilerin değil, bütün vatandaşlarımızın, esnaflarımızın faturalarından TRT payının alınmaması gerektiğini düşünüyorum; bu bir.

İkincisi, bu gece yarısı getirilen önerge, biraz önce Sayın Bakan da söyledi "Biz bir taraftan sanayi sicil belgesine sahip üreticilerin elektrik faturalarından TRT payını kaldırıyoruz; dolayısıyla, burada bir giderimiz var." diyor. "Diğer taraftaki gelirlerimizi de yasal bir garanti altına alabilmek için biz tasarının 22'nci maddesinde bütün diğer vatandaşlarımızın farklı, işte cep telefonları, bilgisayarlar, bunlar üzerinden alınan TRT payının da yasal bir garantiye sahip olması için Bakanlar Kurulu kararını buraya koyuyoruz." demişti Sayın Bakan.

Biraz önce ifade etmiş olduğum endişeleri aynen tekrarlamak istiyorum. Burada görebildiğim kadarıyla yeni gelen 22'nci maddede sadece gerekçe kısmında bir değişiklik var yani önerge maddesinin içeriğinde bir değişiklik yok, sadece gerekçede bir cümle çıkartılıyor. Bu önergenin konuşuluyor olmasının ve burada yasal bir garantiye kavuşturulma niyetinin doğru bir niyet olmadığını düşünüyorum. Biraz önce ifade ettiğim gibi vatandaşlarımız buna tepki göstermek isterlerse, hak talebinde bulunmak isterlerse, yargıya taşımak isterlerse bunu, bunun yargıya taşınmaması ya da zorlaştırılması, vatandaşlarımız tarafından yargıya taşınmasının zorlaştırıcı bir önerge olduğunu düşünüyorum.

BAŞKANSayın Engin, bitti mi?

DİDEM ENGİN (İstanbul)Diğer taraftan, bu maddeden sonra getirilmek üzere bir önerge var, ayrıca sonradan açıklama isteyeceğim bununla ilgili.

BAŞKANTeşekkür ediyorum.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

64 konuşma daha · 31 Mayıs 2017

64 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook