Türkiye cumhuriyeti emekli sandığı kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarı ve teklifleri
Uşak Milletvekili · CHP
Genel Kurul, 45. Birleşim · 2. yasama yılı · 22 Aralık 2011 · 109 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Dilek Akagün (CHP), 22 Aralık 2011 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 45. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TÜRKİYE CUMHURİYETİ EMEKLİ SANDIĞI KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ); konuşma 109 kelime.
Dilek Akagün (CHP, Uşak). “Türkiye cumhuriyeti emekli sandığı kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarı ve teklifleri”. TBMM Genel Kurulu, 45. Birleşim tutanağı, 22 Aralık 2011. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/dilek-akagun-24-2011-12-22-turkiye-cumhuriyeti-emekli-sandigi-kanunu-ile-bazi-kanunlarda-degisikl (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=15529
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)DİLEK AKAGÜN YILMAZ (Uşak)Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Ben Sayın Bakana görüşmekte olduğumuz tasarının madde 2, geçici madde 223 ikinci fıkrasıyla ilgili bir soru sormak istiyorum. Burada deniyor ki: "Şu anda kapsamda çalışmakta olanlar ve bundan sonra da çalışıp da emeklilik hakkını kazanacak olanlarla ilgili İş Yasası'nın 14'üncü maddesindeki, yani kıdem tazminatına hak kazanmayla ilgili koşullar aranmaz." ama Anayasa Mahkemesinin iptal kararına rağmen yapılan düzenlemede, şu anda emeklilik hakkını kazanmış, geçmişte Emekli Sandığından almaya hak kazananlarla ilgili İş Yasası'nın 14'üncü maddesi, yani kıdem tazminatındaki koşulların varlığı isteniyor. Bu iki madde arasındaki çelişki nedendir? Niye bu şekilde hak kaybına yol açabilecek şekilde iki madde çelişkili düzenlenmiştir? Bunu sormak istiyorum.
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
80 konuşma daha · 22 Aralık 2011