Bireysel Emeklilik Tasarruf ve Yatırım Sistemi Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi münasebetiyle

EMİNE GÜLİZAR EMECAN (İstanbul)Evet, Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; 301 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin sonuna gelmiş bulunuyoruz. Şu anda 18’inci madde yani yürütme maddesi üzerine konuşuyoruz.

Değerli arkadaşlar, daha önce yaptığımız konuşmalarda da değindiğimiz gibi, Komisyonda da değindiğimiz gibi yine her zamanki gibi bir torba kanun, birbirine benzemez bir sürü maddenin içinde olduğu bir kanun teklifi getirdiniz ama getirdiğiniz kanun tekliflerinin içeriğine bakınca, artık ülkeyi hakikaten yönetemediğinizin ve palyatif çözümler peşinde nasıl da koştuğunuzun en iyi göstergelerinden bir tanesi de bu kanun teklifi. İçinde elbette ki desteklediğimiz maddeler var. Özellikle bireysel emeklilikle ilgili getirilen maddeler vatandaşlarımızın, bireysel emeklilik sistemine giren vatandaşlarımızın lehine olduğu için onları destekliyoruz. Elbette diğer bazı desteklediğimiz maddeler de var ancak bireysel emeklilik maddeleri de dâhil, aslında sizlerin para toplamak amacıyla bu kanun teklifini getirdiğiniz de ortada.

Bir maddeden bahsetmek istiyorum yine, çok tartışılan 12’nci madde. 12’nci maddeyle ne getirdiniz? Kamuoyuna açıklandığı şekliyle tarif edeyim: Kur korumalı Türk lirası vadeli mevduat hesabı açılması. Gerekçeniz de ne? “Finansal istikrara katkı sağlamak ve gerçek kişilerin mevduat ve katılma hesaplarının getirilerini kur artışlarına karşı desteklemek.” gibi bir gerekçe.

Değerli arkadaşlar, şunu soralım önce size: Ya, fiyat istikrarını kim bozdu? Biz mi bozduk, Ayşe teyze mi bozdu, çiftçi Mehmet amca mı bozdu; kim bozdu da şimdi siz fiyat istikrarı sağlamak için bu düzenlemeleri getiriyorsunuz? Neden bu kur farkı üzerinden, yine, parası olan zenginlerin parasından para kazanmasına sebep olacak düzenlemeleri getiriyorsunuz?

Faizi indirdiniz “Faiz sebep, enflasyon…” diyerek, dolar kurunu, döviz kurunu havaya fırlattınız, enflasyonu yükselttiniz, sonra birdenbire indirdiniz, şimdi de “Finansal istikrara katkı sağlamak.” falan diyorsunuz.

Değerli arkadaşlar, doları belli bir seviyede tutmak için dört günde 7 milyar dolar sattınız siz. Şimdi, o nedenle, bu getirdiğiniz uygulamanın çok da başarılı olmadığı görüldü ki dün yine Plan ve Bütçe Komisyonunda 4 maddelik bir kanun teklifi görüştük; bu, gerçek kişilere getirilen düzenlemeyi şimdi de kurumlara getirdiniz, kurumlarla ilgili bir düzenleme. O düzenlemeyi kanun teklifi içerisinde görüşeceğiz ama bu getirdiğiniz yeni ekonomi modeli maalesef patlamış durumda. (CHP sıralarından alkışlar) Etki analizinde de şöyle bir durum var: Etki analizinde de bu maddeyle ilgili hiçbir düzenleme yok. “Söz konusu uygulamanın etkileri iki temel değişken tarafından belirlenmekte olup maliyet hesaplamaları sisteme katılacak mevduat seviyesine ve ilgili dönemde gerçekleşecek kur değişiminin mevduat faizinin üzerinde gerçekleşmesine göre değişiklik gösterdiğinden mali etkisi tam ölçülememektedir.” Yani aslında bir beklentiniz olmadan kanun düzenlemeleri getiriyorsunuz. Hâlbuki bunun yerine artık bu tüketim ekonomisinden vazgeçip üretim ekonomisine geçseniz belki bir şeyler bu ülkede düzelecek. (CHP sıralarından alkışlar)

Değerli arkadaşlar, madde 13’le, 5510 sayılı Kanun’un ek 19’uncu maddesinde yapılması önerilen değişiklikle hâlen 1.500 lira olan en düşük emekli aylığının Ocak 2022 ödeme döneminden itibaren 2.500 TL'ye çıkarılmasıyla ilgili bir düzenleme yaptık. Şimdi, bizim bu düzenleme madde 13’le ilgili bir önergemiz oldu Komisyonda. Önergede ne teklif ettik, ne istedik? “Ölüm sigortasından ve iş kazası ve meslek hastalığı sigortasından ölüm aylığı veya sürekli iş göremezlik ölüm geliri alan hak sahiplerinin hisseleri oranı esas alınarak yapılan ödemeler tutarının 1.500 TL'den az olması durumunda 1.500 TL'ye iblağ edilir.” dedik ama siz bunu kabul etmediniz. Ne demek bu?

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKANBuyurun.

EMİNE GÜLİZAR EMECAN (Devamla)Aslında bir sosyal ve hukuk devleti olarak Türkiye Cumhuriyeti devleti Anayasası’nın 60’ıncı maddesine de uygun olarak aslında herkesin sosyal güvenlik hakkına sahip olmasından dolayı bu verilen yardımların ailede işte eş ve çocuklar arasında kişi başına bölündüğü zaman 1.500’ün altında kalması durumunda bugünkü enflasyon koşullarında, bugünkü gelen zamlar koşullarında en azından asgari 1.500 liraya çıkarılmasını talep ettik. Ne sakınca vardı bunda, sormak istiyorum.

Madde 13’ün etki analizinde şu var: “Yapılacak düzenlemeden 1 milyon 265 bin kişi faydalanacak olup düzenlemenin yıllık maliyeti 3,5 milyar TL'dir.” Müteahhitlere para aktarırken şu yoksulları, öksüzleri, yetimleri de sevindirseydiniz de şu 3,5 milyar biraz daha fazla olsaydı olmaz mıydı? Vatandaşın lehine düzenleme yapsaydınız olmaz mıydı? (CHP sıralarından alkışlar) Bu kanun teklifi sizin artık bu ülkeyi yönetemediğinizin en güzel göstergelerindendir. (CHP sıralarından “Bravo” sesleri, alkışlar)

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

EMİNE GÜLİZAR EMECAN (Devamla)Teşekkür ediyor, saygıyla selamlıyorum.