KOMİSYON 5 NİS 2018 · PERŞEMBE

Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğünün 2015 ve 2016 yıllarına ait bilanço ve netice hesaplarının görüşmeleri

Tekirdağ Milletvekili · CHP

Kamu İktisadi Teşebbüsleri Komisyonu · 3. yasama yılı · 5 Nisan 2018 · 101 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Vekilin bütün konuşmaları TBMM tutanağı ↗ (yeni sekmede açılır)

Kaynak göster

Emre Köprülü (CHP), 5 Nisan 2018 tarihinde TBMM Kamu İktisadi Teşebbüsleri Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğünün 2015 ve 2016 yıllarına ait bilanço ve netice hesaplarının görüşmeleri); konuşma 101 kelime.

Emre Köprülü (CHP, Tekirdağ). “Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğünün 2015 ve 2016 yıllarına ait bilanço ve netice hesaplarının görüşmeleri”. TBMM Kamu İktisadi Teşebbüsleri Komisyonu tutanağı, 5 Nisan 2018. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/emre-koprulu-26-2018-04-05-eti-maden-isletmeleri-genel-mudurlugunun-2015-ve-2016-yillarina-ait-bi-2 (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=21449

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

EMRE KÖPRÜLÜ (Tekirdağ)Teşekkür ediyorum.

Burada da bir sayın milletvekilimizin söylediği söz aklıma bir hususu getirdi. "Bir kurumdan bir kuruma gönderilen bütçeyle alakalı olarak burada niye bu kadar konuşuyoruz? dedi. Keşke yakın geçmişte çok gündeme gelen Meclis bütçesinden PTT'ye aktarılan, işte Meclis zarar etmedi, PTT de kâr etti; bak bir cepten bir cebe aldık." şeklinde -bir milletvekilimizin Başkanlık Divanı üyesi sıfatıyla kullandığı- posta giderleri konusunda da aynı şeyi düşünseydik keşke de...

ZEKERİYA BİRKAN (Bursa)O örnek hiç uymuyor.

EMRE KÖPRÜLÜ (Tekirdağ)Bence uyuyor. İki kurum da neticede zarar etmiyor. Bence o tespiti de yapmakta fayda var diye düşünüyorum.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA