Tutuklu milletvekillerinin sözlerinin kürsüden dinletilmesinde Cumhuriyet Halk Partisi bakımından hiçbir sakınca olmadığına ilişkin açıklaması

ENGİN ALTAY (İstanbul)Sayın Başkan, esasen bu bir usul tartışmasına muhtaç bir konu ama zaman tasarrufu da olsun, öyle bir talebim yok bu yüzden.

Şimdi, ben müteaddit defalar şunu söyledim: Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu İç Tüzük’e uygun şekilde sevk ve idare edilir. Başkanlığın, oturumu yöneten başkan vekillerinin aynı konularda değişik tavır içinde olduklarını çok eleştirdim. Geçen yıl bir toplantı yapıldı, belli konularda kısmen bir mutabakat sağlandı, o çerçevede gidiyor.

Şimdi, burada bütün mesele, bir hakkın suistimali durumudur. Her madde, İç Tüzük’ün her maddesi suistimale açıktır. Öyle baktığınız zaman, kürsüde görsel kullanılırsa işitsel de kullanılabilir bir yerden baktığınızda, ama nedir? Suistimale fevkalade açıktır işitsel kullanma konusu ama görsel de açıktır. Şimdi, görsellere izin veriyoruz ama çok absürt, çok kırıcı, incitici, özel hayata müdahale edici veya kabul edilemez; geleneklerimize, teamüllerimize aykırı, örf âdetimize aykırı görsellerle de buraya çıkılabilir. Yani burada bütün mesele iyi niyetli olmaktır.

Ancak, biraz önce tartışılan konuyu yadırgadığımı belirtmek isterim. Sesi dinletilen, alelade birisi değildir, sade, yalın bir milletvekili de değildir; Mecliste grubu bulunan bir siyasi partinin, şu anda Anayasa’nın 15’inci maddesine de aykırı olarak, suçu sabitlenmediği hâlde cezaevinde tutulan bir sayın grup başkan vekilidir. Her iki partinin de, iktidar partisinin de diğer muhalefet partimizin de bu konuda özellikle daha toleranslı, daha demokratik, daha hoşgörülü bir tutum içinde olmalarının ülkemiz demokrasisine katkı yapacağını ummuş idim. Bundan dolayı, ben MHP ve AKP gibi düşünmediğimizin altını çiziyorum ve siyaset bir tahammül işidir, bir nezaket işidir -kimseye siyaseti öğretiyor değilim- bir vicdan işidir.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)