Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi münasebetiyle
İstanbul Milletvekili · CHP
Genel Kurul, 74. Birleşim · 2. yasama yılı · 23 Şubat 2017 · 407 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma
Kaynak göster
Engin Altay (CHP), 23 Şubat 2017 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 74. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi münasebetiyle); konuşma 407 kelime.
Engin Altay (CHP, İstanbul). “Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 74. Birleşim tutanağı, 23 Şubat 2017. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/engin-altay-26-2017-02-23-gelir-vergisi-kanunu-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-k-3 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=58145
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)ENGİN ALTAY (İstanbul)Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Her vesileyle söylediğim gibi, Türkiye Büyük Millet Meclisinde kanunlar milletin menfaatine ise, vatandaşlarımızın günlük, aylık ya da yıllık, hiç fark etmez, yaşadığı sorunlara bir parça derman oluyorsa Cumhuriyet Halk Partisi olarak, biz, bunların tümüne, bugüne kadar olduğu gibi ve şimdi görüştüğümüz teklifte olduğu gibi, müspet oy kullanıyoruz, kullanacağız; peşinen bunun söylemek istiyorum. (CHP ve AK PARTİ sıralarından alkışlar)
Bu vesileyle, Türkiye Büyük Millet Meclisinin varlık sebebinin ortadan kaldırılmasına vesile olacak bu referandumun, Anayasa teklifinin ne kadar anlamsız olduğunu, burada dört siyasi parti grubu olarak bir kere daha ortaya koyduk.
OSMAN AŞKIN BAK (Rize)O doğru değil.
ENGİN ALTAY (Devamla)Meclis milletin Meclisidir. Bu Mecliste milletin yararına, milletin menfaatine her şeyde, her konuda iş birliği ve uzlaşmanın sağlanabileceğinin çok güzel bir örneğini de iki gün gibi kısa bir sürede 26 maddelik temel bir kanunda eksiğini gediğini, yetersizliğini yapıcı uyarılarımızla ortaya koymakla birlikte, netice itibarıyla çiftçimizin, esnafımızın, vergi mükellefimizin, çalışanların yaşadığı kimi sorunların kısmi de olsa çözümüne bir katkı sağlayacağı anlayışı içinde kanunun hayırlı olmasını temenni ediyorum. Çok hayırlı bir kanun oldu diye umut ediyorum. Biz bu kanuna “kabul” oyu kullanacağız. Hayırlı bir kanun olduğunu düşünüyoruz. (CHP sıralarından alkışlar)
Yalnız, bu vesileyle, değerli milletvekilleri, bir konuya çok kısa dikkat çekmek istiyorum. Geçtiğimiz günlerde Müjdat Gezen Sanat Merkezine bir saldırıda bulunuldu, kundaklama olayı yapıldı ve saldırgan yakalandı. Savcı tutuklama talebiyle mahkemeye, hâkim karşısına gönderdi. Hâkim, suç çok somut…
Sayın Kuzu, bakma öyle.
BURHAN KUZU (İstanbul)Baktığım filan yok ya.
ENGİN ALTAY (Devamla)Bu adamı serbest bırakan hâkime “hâkim” denir mi ya? 18 yaşındaki bir çocuk bir “tweet” atıyor, Cumhurbaşkanını eleştiriyor -belki gençliğine verelim- hakaret ediyor, cezaevinde yatıyor; bir sanat merkezini kundaklayan insanı hâkim serbest bırakıyor. Daha vahimi de şu: Daha sonra, birkaç saat sonra da aynı sanık için tekrar yakalama kararı çıkarılıyor. Şu Hükûmet var ya şu Hükûmet, şu Hükûmetin şu yargıyı düşürdüğü duruma bir bakın. Bundan, yasama organının birer üyesi olarak, öncelikle AK PARTİ’li milletvekillerinin utanması lazım.
MİHRİMAH BELMA SATIR (İstanbul)Ne alakası var?
ENGİN ALTAY (Devamla)Evet.
BURHAN KUZU (İstanbul)Milletvekilleriyle ne alakası var?
ENGİN ALTAY (Devamla)Ya, siz bundan utanmıyor musunuz?
MİHRİMAH BELMA SATIR (İstanbul)Hayır, mahkeme kararı.
ENGİN ALTAY (Devamla)Ne demek “mahkeme kararı”?
BURHAN KUZU (İstanbul)Ya niye utanacağız?
ENGİN ALTAY (Devamla)“Mahkeme kararı…” Dalga mı geçiyor bu hâkimler milletle? Ne ayıp şey! Ne ayıp şey! Valla ben utanıyorum Belma Hanım.
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
76 konuşma daha · 23 Şubat 2017