Okunan Başkanlık tezkeresiyle İstanbul Milletvekili Kadri Enes Berberoğlu'na karşı yapılan bir hak gasbının ortadan kaldırıldığına, Anayasa Mahkemesi kararlarının hukukiliğini ve bağlayıcılığını tartışmanın Meclisin işi olmadığına, Meclisin bu konuyla ilgili net bir yasal düzenleme yapması zorunluluğunun bu örnek olayla ortaya çıktığına, demokrasilerde temel hak ve özgürlüklerin önünde hiç kimsenin, hele hele mahkemelerin engel olmamasını dilediğine ilişkin açıklaması

ENGİN ALTAY (İstanbul)Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Sizi ve yüce Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum efendim.

Sayın Başkan, çok güzel, beğendiğim de bir söz vardır: “Geciken adalet, adalet değildir.” denmiştir. Gene beğendiğim bir söz vardır: “Bir yerde adliyenin olması orada adaletin olduğu anlamını taşımaz.” denmiştir. Bana ait bir söz vardır efendim: “Mahkeme kararlarının meşruiyeti, kamu vicdanındaki karşılıkla doğru orantılıdır.” diye.

Bütün bunlara baktığımızda bugün, biraz önce okunan Başkanlık tezkeresiyle İstanbul Milletvekilimiz Kadri Enes Berberoğlu’na yönelik hukuk marifetiyle yapılan bir hak gasbı bugün itibarıyla ortadan kaldırılmıştır. Kararın okunması, Meclise bir an önce intikali konusunda katkı sunan Sayın Meclis Başkanına da teşekkürü bir borç biliyorum.

Bununla beraber, Sayın Bülbül’e bir cevap diye değil ama şu anda yapılan işlemin hukukiliği şöyle dursun, bugün yapılan işlem üç gün geciktirilmiş bir işlemdir. Gecikme işlemini, geciktirme işlemini bizatihi yapan da 14. Ağır Cezanın Sayın Başkanıdır. 14. Ağır Cezanın Sayın Başkanının gecikmeli de olsa kararı Meclise göndermesi çok bilinen temel hukuk prensipleri çerçevesinde, lehe kararların bir an önce hayata geçirilmesiyle ilgili zarurettir.

Sayın Başkan, Anayasa Mahkemesi kararlarının hukukiliğini ve bağlayıcılığını tartışmak yüce Meclisin işi değildir. Dolayısıyla Anayasa Mahkemesinin, 11’inci maddesiyle Anayasa’nın bağlayıcılığı, 153’üncü maddesiyle de Anayasa Mahkemesinin kararlarının bağlayıcılığı orta yerdedir.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)