İçeriğe atla

27. DÖNEM · 600 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 68. BİRLEŞİM · SALI

220 sıra sayılı Kanun Teklifi'ni gündeme alarak İç Tüzük'ün 76'ncı maddesinin "Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından reddedilmiş olan kanun teklifleri, ret tarihinden itibaren bir tam yıl geçmedikçe Türkiye Büyük Millet Meclisinin aynı yasama dönemi içinde yeniden verilemez." hükmüne aykırı bir tutum sergilediği gerekçesiyle Başkanın tutumu hakkında usul görüşmesi münasebetiyle

Engin Altay

İstanbul Milletvekili · CHP

Genel Kurul, 68. Birleşim · 4. yasama yılı · 6 Nisan 2021 · 424 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma

Kaynak göster

Engin Altay (CHP), 6 Nisan 2021 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 68. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: 220 sıra sayılı Kanun Teklifi'ni gündeme alarak İç Tüzük'ün 76'ncı maddesinin "Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından reddedilmiş olan kanun teklifleri, ret tarihinden itibaren bir tam yıl geçmedikçe Türkiye Büyük Millet Meclisinin aynı yasama dönemi içinde yeniden verilemez." hükmüne aykırı bir tutum sergilediği gerekçesiyle Başkanın tutumu hakkında usul görüşmesi münasebetiyle); konuşma 424 kelime.

Engin Altay (CHP, İstanbul). “220 sıra sayılı Kanun Teklifi'ni gündeme alarak İç Tüzük'ün 76'ncı maddesinin "Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından reddedilmiş olan kanun teklifleri, ret tarihinden itibaren bir tam yıl geçmedikçe Türkiye Büyük Millet Meclisinin aynı yasama dönemi içinde yeniden verilemez." hükmüne aykırı bir tutum sergilediği gerekçesiyle Başkanın tutumu hakkında usul görüşmesi münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 68. Birleşim tutanağı, 6 Nisan 2021. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/engin-altay-27-2021-04-06-220-sira-sayili-kanun-teklifi-ni-gundeme-alarak-ic-tuzuk-un-76-nci-mad (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=96643

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

ENGİN ALTAY (İstanbul)Bakayım, ayın 12’sinden sonra ne yapacaksın?

MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri)Al da şunun 1’inci sırasını oku.

ENGİN ALTAY (İstanbul)Sayın Elitaş, burada görüşülen bizim grup önerimizin mahiyeti değil, öneri. 19’a göre getirmişiz, bunu çok iyi bilirsin. Zaten sizinle ilgili kanaatim şudur: Şu Mecliste İç Tüzük’ü madde numarası olarak ve şeklen iyi bilirsiniz fakat on dokuz senedir şu İç Tüzük’ün ruhunu ve özünü kavrayamadın ya, buna üzülüyorum, buna üzülüyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

Şimdi, önce şunu söyleyeyim: Meclis bilek güreşi yapma yeri değildir. Dolayısıyla 31 Martta, yukarıda Allah var, herkes biliyor...

HAYATİ YAZICI (Rize)Her yerde var.

ENGİN ALTAY (Devamla)Evet, şahdamarımda da var Sayın Bakanım.

…herkes bildi, gördü ki siz grup olarak -bir gaflet deyin, bir ihmal deyin, bir görev kusuru deyin, bir disiplinsizlik deyin; deyin, ne derseniz deyin- gevşektiniz kardeşim; gevşektiniz ve çoğunluk muhalefetteydi -Mecliste, toplamda elbette çoğunluk sizin- ve sizin o gevşekliğinizden dolayı çok nadir görülen bir iş hayata geçti. Kanunun, sizin de bir buçuk yıldır beklettiğiniz, getirme konusunda tereddüt ettiğiniz kanunun -işte, Allah’ın sopası yok- sizin böyle bir gevşekliğinizle maddelerine geçilmesi reddolundu; nokta. Orada bir tartışma yok; Sayın Türkkan’ın söylediği gibi, ham tutanak falan, her şey orta yerde duruyor. Sizin bundan sonraki yaklaşımınız şu… Şimdi kızacaksınız ama partinizin Sayın Genel Başkanı doğal olarak size şakımıştır, kızmıştır, sinirlenmiştir; ne yaptı size ben onu bilmiyorum ama neticede siz ve Sayın Meclis Başkanı…. (CHP ve İYİ Parti sıralarından alkışlar) Tabii, burada kusurun büyüğü oradadır. AK PARTİ Grubuna mensup bir milletvekili olarak Meclis Başkanı seçilen bir sürü Meclis Başkanı gördüm ben, bu Sayın Başkan sanıyorum 7’nci. Ya, vallahi, bu kadar da parti basıncından ve taassubundan sıyrılmamışını hiç görmedim. Ne Başkanlar gördük ya! Koşa koşa geldi buraya “Efendim, olmaz.” Ya, otur yerinde! Buradakiler senin makamına koşsun kardeşim, Sayın Şentop, sen buraya koşa koşa niye geliyorsun? (CHP ve İYİ Parti sıralarından alkışlar)

Dolayısıyla şimdi, tabii, İç Tüzük madde 13 Divanın görevini tanımlamış, ikinci paragrafta -ben madde numaralarını arada Elitaş’a sorarım, onun için bir baktım şimdi oradan “üç” demesin diye- böyle bir hâl var. Ama tekrar ediyorum: Meclis bilek güreşi yapma yeri değildir. Günahtır, yazıktır, doğru değildir. Ne olurdu bu? Olması gereken etik olarak nedir? Bu kanunun bir yıl içinde aynı adla ve aynı içerikte… Zaten bir buçuk yıl niye beklettiniz bu kanunu siz? Yaklaşık bir buçuk yıldır bu kanun stokta beklemiyor mu kardeşim? Niye bekliyor? Anayasa Mahkemesi bunu 2 defa bozmuş. Siz güya “Anayasa Mahkemesinin bozma gerekçelerini karşıladık.” diye -şimdi, bu biraz sonra görüşülecek, umarım görüşülmez de- bunu getirdiniz.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

ENGİN ALTAY (Devamla)Başkanım, hemen toparlıyorum.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

103 konuşma daha · 6 Nisan 2021

103 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook