Bütçe görüşme takvimindeki yoğunluk nedeniyle aldıkları bugünkü turlarda soru-cevap işlemi yapılmaması kararının tamamen kaldırma noktasına gelmemesi gerektiğine ve soru-cevap işleminden beklentilerine ilişkin açıklaması

ERHAN USTA (Samsun)Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Tabii, bugün 9 madde var, normal şartlarda baktığımızda 9 madde kesintisiz on dört-on beş saat bir çalışmayı gerektiriyor dolayısıyla biz gruplar olarak anlaştık, maddelerin sonundaki soru-cevap işlemi yapılmasın dedik. Ancak Sayın Başkan, bunun yol olmaması lazım. Şu açıdan söylüyorum: Yarın bir gün, işte, burada -biz İç Tüzük’ü tartışacağız- birtakım şeyler yaparken “Ya, zaten bu soru-cevapları da pratik hayatta kaldırıyorduk, bunları kaldıralım.” falan gibi bir noktaya gitmemek lazım. Burada yanlışlık, soru-cevabın olmasında değil değerli arkadaşlar, burada yanlışlık bir güne 9 madde veya on beş saatlik bir çalışma konulmasındadır. Mesela -dün 9 madde, bugün 9 madde- şöyle bir şey yapılabilir: 18 madde iki günde yapılmak yerine üç güne yayılmış olsaydı, üç günde 6’şar madde yapmış olsaydık soru-cevabı da yapardık ve verimli bir çalışma ortamı olurdu ama bu yapılmadığı için bugünkü turlarda da soru-cevabın olmamasına karar verdik. Ama gelecek seneki program yapılırken umarım buna dikkat edilir.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKANLütfen tamamlayın.

ERHAN USTA (Samsun)Bu maddeleri iki günde değil de üç günde yapmak son derece verimli olacaktır. Bir de tabii, soru-cevaptan beklentimiz, sayın bakanların, Hükûmetin temsilcilerinin burada sorulan sorulara cevap vermesidir. Bazen şunu da gördük pratikte: Soru ne olursa olsun onlar bildiğini söylüyorlar, bu da doğru bir şey değil. Yani burada, hakikaten, sorulan soruların cevabının verilmesini onlardan da bekliyoruz.

Tabii, bugün için değil bu ama dediğim gibi, yarın bir gün bunları tartışırken “Bu soru-cevap işinin tamamen kaldıralım.” gibi bir noktaya işin gitmemesi gerekir.

Teşekkür ederim.