İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
KOMİSYON · ÇARŞAMBA

Devlet Memurları Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2731) münasebetiyle

Erhan Usta

Samsun Milletvekili · İYİ Parti

Plan ve Bütçe Komisyonu · 3. yasama yılı · 4 Aralık 2024 · 324 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma

Kaynak göster

Erhan Usta (İYİ Parti), 4 Aralık 2024 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Devlet Memurları Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2731) münasebetiyle); konuşma 324 kelime.

Erhan Usta (İYİ Parti, Samsun). “Devlet Memurları Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2731) münasebetiyle”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 4 Aralık 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/erhan-usta-2024-12-04-devlet-memurlari-kanunu-ile-bazi-kanun-ve-kanun-hukmunde-kararnamelerd-13 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=71830

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

ERHAN USTA (Samsun)Ya, ben de tekrar, kusura bakmayın, biraz da vakit geç oldu ama…

Hakikaten burada en azından bir şeyi değiştiremeyeceğimizi biliyoruz yani bu madde bu şekilde geçecek, onda herhangi bir beis yok ama üzerinde düşünmek açısından… Şimdi geçenlerde de yine bir genelge yayınlanmıştı değil mi bu Devlet Denetleme Kuruluyla ilgili? Bütün her yerde işte denetim menetim filan yapılsın edilsin şeklinde filan. Yani bu temel zafiyetin bir defa denetim sisteminin çalışmamasından kaynaklandığını, o notu bir daha düşmek istiyorum ama daha önemlisi, belki de hani biraz daha radikal düşünüp yani İsmail Bey, hatırladığım kadarıyla, Başbakanlık Teftiş Kurulu da ilk uzman, ilk müfettiş yardımcılarını bizden bir sene önce aldılar yani 1988’de, 1987’de filan aldılar yani ondan önce o da yoktu. Yani devlet böyle bir genişlemeye bazen böyle bir meyil ediyor. Yapılan her şey doğru mu yanlış mı, onu bilmiyorum. Hani eski sistemde, Başbakanın ve Cumhurbaşkanının olduğu, farklı partilerden olabildiği veya işte esasen yürütmeyi Cumhurbaşkanının, her ne kadar yürütmenin başı olsa da esas Başbakanın yaptığı sistemde orada bir zafiyet olduğunda Cumhurbaşkanının buna bir müdahale edecek elinde bir mekanizmanın olması normaldi. Aslında bu sistemde biraz daha radikal düşünecek olursak -illa karşı çıkıyorum anlamında değil, hazır bürokrat arkadaşlar da buradayken- bu sistemde zaten Cumhurbaşkanının her şey emrinde yani bakanı Mecliste herhangi bir güvenoyu, bir şey gerektirmeksizin atayabiliyor yani orada bir şey gördüğü zaman zaten hemen bakanlığa talimat vermesi yeterli yani eski sistemde DDK’nin olmuş olması bu sistemde de olması anlamına da gelmez. Sanki böyle duplikasyon gibi bir noktaya da iş gidebilir eğer iyice genişletirsek. Hani, dar kalırsa az önceki söylediğim argümanlar geçerli olur, kesit bir konudur, işte, ilgilenilmemiştir, bir zafiyet vardır, Cumhurbaşkanı onları devreye sokabilir ama sanki iş öyle bir noktaya gidiyor ki bu iş biraz daha yaygınlaştıracak, büyütecek noktaya götürülürse bu sefer... O zaman teftiş kurulları niye var? Yani o zaman teftiş kurullarının hepsini getirelim, Cumhurbaşkanına, daha üst seviyeye bağlayalım, bütün denetim oradan yapılsın; bu da bir fikir olabilir ama duplikasyona gidecek şeylerden, genişlemeden kaçınmak lazım.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

95 konuşma daha · 4 Aralık 2024

Tümü →
95 konuşmanın tamamı →