Devlet Memurları Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2731) münasebetiyle

HEVAL BOZDAĞ (Ağrı)Teşekkürler Sayın Başkan. Biz de aslında bu teklifin geri çekilmesini istiyoruz, kabul etmiyoruz bu teklifi. Şöyle bir itiraf da var aslında: Bunun, yüzde 44 olarak belirlenen yeniden değerleme oranının çok yüksek olduğuna dair sağlam bir tespit yapılmış burada, “Çok yüksek.” denilmiş.

Şimdi, şöyle aslında, gelir vergisi mesela, tarife dilimleri, bunların hepsi yüksek değerleme; damga vergileri, harçlar, cezalar, istisnalar, birçok tutar yeniden değerleme oranı kullanılarak aslında hesaplanıyor fakat işte, işçinin, emekçinin, memurun alacağı zamlar maalesef ki bunun çok çok altında tutuluyor. Şimdi, engelli araç alımında dahi vergiye el koymanın bir yolu gibi duruyor sanki burası. Tabii, bazı istisnalar da acaba buradan doğru sağlanacak mı diye bir kaygı da yok değil çünkü öncelikle raporların suistimal edildiğine dair bir bilgi paylaşılmıştı. Bir suistimali önlemenin yolu böyle bir yasa teklifi getirmek mi, onu da açıkçası sormak, tartışmak gerekiyor çünkü suistimalin gerçekleştiği noktada, kaynaklandığı yerden aslında sorunu çözmenin yolunu aramak gerekiyor öncelikli olarak.

Bir de “Yerlilik oranı üzerinden bir belirleme söz konusu olabilecek.” gibi bir tartışma yürümüştü. Şimdi, bu da belli bir oranın belirlenmesi demek; bu, Cumhurbaşkanlığı yetkisine veriliyor. Mesela, yüzde 30-40’lık bir yerlilik oranı hangi marka model araçlara tekabül edecek ve bu model marka araçlar acaba kayrılacak mı diye bir kaygı da yok değil diye biz buna bu şekilde şerhimizi düşüyoruz.