Bazı Kanunlar ile 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3046) münasebetiyle

ERHAN USTA (Samsun)İsterseniz önergede de konuşabilirim, nasıl isterseniz.

Şimdi, burada, evet, istatistiklere bakınca bir ihtiyaç var, bir düzenleme ihtiyacının olduğu anlaşılıyor ama acaba yaptığımız düzenleme, yani, "wording" açısından söylüyorum, doğru bir düzenleme mi, ondan çok emin değilim arkadaşlar. Yani, Acil Çağrı Merkezi'ni meşgul etmek amacıyla arayarak yani adamın amacını biz bilemeyiz ki yani "meşgul etmek amacıyla arayarak..."

ERTUĞRUL KOCACIK (Sakarya)Kayda alınıyor.

ERHAN USTA (Samsun)Hayır, meşgul etmek için aramıyor yani arıyor ama "Meşgul etmek amacıyla aramak." demek hem meşgul etmek hem de aramakta şöyle bir... Yani mutlak doğru anlamında değil. Mesela şöyle düşündük: "Acil Çağrı Merkezi'ni acil bir durum olmaksızın bilgi alma, şaka yapma, rahatsız etme, iletişimi kesintiye uğratma ve benzeri sebeplerle gereksiz yere arayarak." Bakın, şu amaçla, bu amaçla değil de "Gereksiz yere arayarak Acil Çağrı Merkezi personelinin görev yapmasını engelleyen kişiye il valiliği tarafından 1.500 lira ceza verilir." Yani buraya başka bir şey yazmak lazım. Bizim yazdığımız illa olsun anlamında demiyorum ama yani buradaki ifadede "meşgul etmek amacıyla" ifadesi yani yarın, bir gün bu ceza için birisi idariye gitmiş olsa "Ben meşgul etmek amacıyla aramadım, ben başka bir amaç için aradım." dediği zaman ne diyeceksiniz?

MUSTAFA KALAYCI (Konya)Hatırını sormak için aramış olabilir.

ERHAN USTA (Samsun)Tabii, evet, meşgul etmek değil yani hatır sordum veya bilmem ne diyebilir. Yani sorunu çözmüyor. Tamam, yani istatistikleri anlıyoruz, bir şey yapma ihtiyacının olduğunu da sizin ifadelerinizden anlıyoruz ama bu söylediğiniz şey bence sorunu daha da fazla büyütebilir. Bizim dediğimiz şekilde veya bir başka çözümü düşünmek gerekir diye düşünüyorum.

OTURUM BAŞKANI ORHAN ERDEMEvet, herhâlde, önergeye de dönük konuşmuş oldunuz.

ERHAN USTA (Samsun)Evet.