Bazı Kanunlar ile 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3046) münasebetiyle

ERHAN USTA (Samsun)Evet teşekkür ederim.

Ya, şimdi, burada ne yapılmaya çalıştığını, gerekçeyi falan okuyunca anlıyorum ve doğru. Yani, şuydu herhâlde: Müşavir olanlar vardı, müşavirlikler kaldırıldı bir ara 703'le değil mi, yanlış bilmiyorsam. Ondan sonra "onlar araştırmacı" falan filan dediniz, onlar o maaşlarını almaya devam ettiler, bir şeyler oldu falan, şimdi tekrar müşavirlikler kuruluyor. Ama sanki bu yazımda şöyle bir şey benim dikkatimi çekti: Mesela 9/7/2018 tarihinden önceki bakanlık müşaviri kadrosuna atanmış, atıyorum bu, temmuz ya, haziran ayında ben genel müdürdüm, görevden alındım, bakanlık müşaviri atanmış olabilir miyim? Olabilirim. Değil mi? Genel müdürüm, bakanlık müşaviri yapıldım. Ondan sonra, arka taraftaki "veya" denilen kısmı, atanmış sayılanları falan geçiyorum, şimdi, kadrolarına atanmış olan, sayılan -o da zaten bir tuhafa da- atanmıştan sonra veya olunca sayılanlardan da devam ediyor "Bu maddenin önceki hükümleri uyarınca atanmış olup" diyor; burası çok anlaşılabilir değil çünkü bu madde şeyi getiriyordu, müşavirliği kaldırınca ki o düzenlemeyi getiriyordu.

Özetle şunu söylemeye çalışıyorum: Yani, en sonuna geldiğimizde, atanmış birisinin sanki o, hâlâ bu şeyde ise 9/7/2018 tarihinden önceki kadro ve pozisyonuna atanır. Yani, burada, şimdi genel müdürlükten alınmış birisini, müşavir yapılmış birisini tekrar genel müdür yapma gibi bir durumla karşılaşılır mı bu yazıma göre? Hani öyle bir niyetiniz yok da bu yazıma o anlamda dikkat ettiniz mi, bilmiyorum; kaygım o. Yani yapılan şey, yaptığınız şey yanlış demiyorum, o müşavirlikler tekrar işte kaldırıldı, edildi, falan filan, onları müşavir yapmak istiyorsunuz, benim de tanıdığım arkadaşlar falan da var ama sanki bu yazımda böyle bir sorun varmış gibi geldi bana, sadece dikkatinize sunmak için söylüyorum.