İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarı ve Teklifleri

ERKAN AKÇAY (Manisa)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinize saygılar sunuyorum.

Tabii, bir düzenleme yapınca “mış gibi” yapmamak lazım. Sosyal güvenlik destek priminin haksız bir kesinti olduğunu sürekli dile getiriyoruz, Sayın Bakan da bunu kabul ediyor ancak yüzde 15’lik kesinti yüzde 10’a indiriliyor. Bu da artık yani “mış” gibi bir düzenleme oluyor.

Ben bu kürsüden Sayın Bakana bir soru sormak istiyorum. Sayın Bakan, hatırladığım kadarıyla geçen yıl yine bu Mecliste esnafın, Sosyal Güvenlik Kurumu mensuplarının sosyal güvenlik destek primi borçlarının yapılandırmasını yaptınız. Acaba kaç kişi bu sosyal güvenlik destek primi borcunu yapılandırdı? Bir kısmı da ödedi bunların, büyük çoğunluğu. Peki, bu düzenleme karşısında, bu yapılandırmada bu borçlarını ödeyenler ne duruma girdi, ne hâle getirmiş oldunuz? Yine, o düzenleme getirildiğinde Plan ve Bütçe Komisyonunda ve Genel Kurulda dedik ki: “Bu yanlıştır. Geçmişe yönelik sosyal güvenlik destek primi borçlarının tamamı silinmeli ve yüzde 15 sosyal güvenlik destek primi de alınmamalıdır.” Önünde sonunda Türkiye’nin geleceği nokta odur.

Emekliyken iş yeri açan veya mevcut iş yerini işletmeye devam eden bu esnaf ve sanatkârın emekli aylığından, karşılığında hiçbir hizmet vermeden zorla alınan paranın literatürümüzdeki adı ne olabilir bu SGDP’nin? Haraç.

YUSUF HALAÇOĞLU (Kayseri)Gasp.

ERKAN AKÇAY (Devamla)Yani biz en hafif tabiriyle “haraç” diyelim buna çünkü kesinlikle karşılığı yok. Vergi, resim ve harçların tanımında da harcın… “Haraç”tan gelir zaten, hiçbir şeyi yoktur. Dolayısıyla, aynı zamanda ekonomik faaliyet yürüten, istihdam sağlayan esnaftan sosyal güvenlik destek priminin alınması bir haksız alımdır ve haraç niteliğindedir. Bunun tamamen kaldırılması gerekir. Önergemiz de bu yöndedir.

Hepinize saygılar sunuyorum. (MHP sıralarından alkışlar)