YSK'nin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçiminin iptaline ilişkin gerekçeli kararına ve kararının kamuoyundaki tüm soru işaretlerini giderdiğine ilişkin açıklaması

ERKAN AKÇAY (Manisa)Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Yüksek Seçim Kurulunun İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçiminin yenilenmesi kararının gerekçesi açıklandı. 250 sayfalık açıklamada Adalet ve Kalkınma Partisinin itiraz dilekçesi 11 sayfa, itirazlara ilişkin YSK’nin tespitleri 190 sayfa, tespitler sonrasında YSK’nin seçim yenileme kararının gerekçesi 10 sayfa, 4 üyenin karşı oy yazıları ise 38 sayfadır.

Bu rakamları vermemdeki sebep şu: Adalet ve Kalkınma Partisinin itirazları YSK’nin açıklamasının 190 sayfasında incelenmiş ve bu itirazların haklı olduğu gösterilmektedir. Ancak, yenileme kararında öz olarak iki temel gerekçe sunulmuştur: Birincisi, seçmen sayısı 212.276 olan 754 sandıkta sandık kurulu başkanlarının kanuna aykırı şekilde belirlendiğinin tespit edilmesi; ikinci olarak, seçmen sayısı 30.281 olan 108 sandıkta sayım cetvellerinin olmaması veya imzasız olması. YSK bu noktada seçim yenileme kararını verirken iki aday arasındaki farkın da 13.729 olduğuna dikkat çekiyor. YSK kanuna açıkça aykırı olan ve seçim sonuçlarına etkili olan durumları tespit etmiştir. Sandık kurulu başkanlarının belirlenmesine ilişkin dikkat çekici ifadeler vardır. Örneğin İstanbul’da sandık kurulu başkanı olarak görevlendirilebilecek personel sayısının sandık sayısından 7 kat fazla olduğu belirtilmiştir. Sandık sayısı 31.186, kamu görevlisi sayısı 220 bin.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKANDevam edin Sayın Akçay.

Buyurun.

ERKAN AKÇAY (Manisa)Bu hâlde, başkanı kamu görevlisi olmayan sandık kurullarının teşkili hiçbir hukuki gerekçeyle savunulamaz.

Sandık kurullarına itiraz meselesine gelince, YSK gerekçesinde kamu görevlisi olması gereken sandık kurulu başkan ve üyelerinin listesinin talepte bulunmalarına karşın siyasi partilere verilmediği belirtilmiş, YSK bu konuda ilçe seçim kurullarının görevlerini kanuna uygun olarak yerine getirip getirmediklerinin tespitinin olağanüstü gerekçeyle ortaya çıktığına dikkat çekmiştir. Bu ifade olağanüstü itiraz dilekçesinin meşruluğunu kanıtlar niteliktedir.

Yine, seçim sonucunun belirlenmesinde en önemli unsurlardan biri olan sayım döküm cetvellerinin 108 sandıkta usulüne uygun olarak düzenlenmediği belirtilmiştir.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)