İçeriğe atla

27. DÖNEM · 600 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 82. BİRLEŞİM · PERŞEMBE

Turizmi Teşvik Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi münasebetiyle

İbrahim Halil Oral

Ankara Milletvekili · İYİ Parti

Genel Kurul, 82. Birleşim · 2. yasama yılı · 23 Mayıs 2019 · 523 kelime · yaklaşık 3 dakikalık okuma

Kaynak göster

İbrahim Halil Oral (İYİ Parti), 23 Mayıs 2019 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 82. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Turizmi Teşvik Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi münasebetiyle); konuşma 523 kelime.

İbrahim Halil Oral (İYİ Parti, Ankara). “Turizmi Teşvik Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 82. Birleşim tutanağı, 23 Mayıs 2019. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ibrahim-halil-oral-27-2019-05-23-turizmi-tesvik-kanununda-degisiklik-yapilmasi-hakkinda-kanun-teklifi-m (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=78055

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

İYİ PARTİ GRUBU ADINA İBRAHİM HALİL ORAL (Ankara)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Turizmi Teşvik Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi’nin ikinci bölümü üzerinde İYİ PARTİ Grubu adına söz almış bulunuyorum.

Kıymetli milletvekilleri, sözlerime dün Tunceli’de yaşanan hukuksuzluk ve provokasyonu dile getirerek başlamak istiyorum. Yüz yıla yakındır ismi Tunceli olan şehrimizin adını siyasi rant, bölücülük ve ideolojik körlükle değiştirmeye kalkan, bunu da hiçbir mevzuatta yeri olmayan bir şekilde yapan Tunceli Belediye Başkanını ve bir kısım meclis üyelerini şiddetle kınıyorum. Tunceli’yi toplumu kutuplaştıracak, kısır çekişmelere mahal verecek tartışmaların içine çekmek en başta o şehre ve insanına ihanettir. Belediye başkanlığı millete hizmet makamıdır, cumhuriyet uygulamalarıyla, Gazi Mustafa Kemal Atatürk ve Türk devletinin kararlarıyla kavga etme yeri değildir. Kavga etmek isteyen varsa da Türk milleti, Türk devleti gereken cevabı verecektir. O şehrin adı Tunceli’dir, bu böyle bilinmeli ve böylece idrak edilmelidir. Bu vesileyle İçişleri Bakanlığını ve cumhuriyet savcılarını bu ihanete müdahale etmeye davet ediyorum.

Saygıdeğer milletvekilleri, Türkiye ciddi bir ekonomik krizden geçmektedir ama biz, maalesef -Genel Başkanımız Meral Akşener Hanımefendi’nin deyimiyle- damat bakanın masallarını dinliyoruz. Ülkemize döviz girişi sağlamanın ve ekonomiye az da olsa bir can suyu vermenin yolu ise turizm gelirlerini artırmaktır. Ancak, bu kanun teklifi olumlu gelişmeler sağlasa da sezonun açıldığı bugünlerde ne işletmecileri ne turistleri ne de vatandaşlarımızı memnun edecek ciddi bir katkı sunamamaktadır.

Sayın milletvekilleri, Birleşmiş Milletler Dünya Turizm Örgütünün son yayımlanan turizm barometresine göre dünyayı gezen turist sayısı bir önceki yıla göre yüzde 6 oranında artmıştır. Bu durum 2010 yılından bu yana kaydedilen en güçlü artışa işaret etmektedir. Hızla artan dünya turizm kapasitesine bakıldığında ise Türkiye, artan turist sayısına rağmen nitelikli turist çekememekte ve turizm gelirlerini artıramamaktadır. Dünya Turizm Örgütü 2017 verilerine göre, Türkiye turizm gelirleri açısından ilk 10 ülke arasına maalesef girememektedir. Kültür ve Turizm Bakanımızın “70 milyon turist, 70 milyar gelir” hedefi var. Çok güzel bir hedef ama ben, turizmi teşvik için yapılan bu teklifte, belirtilen hedefe güçlü bir katkı sunacak düzenlemeler maalesef göremiyorum. Sadece yabancı bayraklı gemileri yasaklamakla, bazı askerî bölgeleri turizme açmakla bu olmaz.

Değerli milletvekilleri, ikinci bölümde yer alan iki önemli hususa değinmek istiyorum; biri cezalar, diğeri ise orman varlıklarıyla alakalı maddeler. Komisyonda sektör temsilcileri, cezaların bir yıla yayılması ve kademeli bir şekilde uygulanması gerektiğini söylediler. Bu itirazlar gösteriyor ki bu kanun teklifi sektörle istişare edilmeden düzenlenmiştir ve hazırlanmıştır, düzenlenen cezaların artış miktarlarının neye göre ayarlandığı belirsizdir. Bu ceza kapsam ve artışları kanun teklifinin bir turizm teşvik kanunu değil turizm ceza kanunu olduğu algısı yaratmaktadır. Turistin güvenini ve sektörün düzenli bir şekilde çalışmasını sağlamak için koyulacak her türlü ceza ve caydırıcı uygulama olumludur ancak bu uygulamaların açık ve kamuoyunda tartışmaya mahal vermeyecek şekilde gerçekleştirilmesi, üstelik bu ekonomik krizde sektördeki işletmecilerin de mağdur olmayacağı hâlde düzenlenmesi gerekmektedir.

Orman alanlarında bulunan ve konaklama amacıyla kullanılabilecek alanların Bakanlığa tahsisi hususu toplumda kaygı yaratmaktadır. Mevcut iktidar döneminde pek çok orman varlığımızın katledildiği, orman alanlarında şüpheli yangınların çıktığı, ülkemizin akciğeri olan orman alanlarına otellerin yapıldığı maalesef bilinmektedir. Bu kanuni düzenlemeyle de bu tip olumsuz gelişmelere yol açabilecek işlemler ortaya çıkabilecektir. Orman varlığımızın ve ekolojik düzenin korunması bir millî güvenlik ve beka meselesi olarak görülmeli ve kesinlikle küçük hesaplara kurban edilmemelidir diyor, teşekkür ediyor, yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum. (İYİ PARTİ sıralarından alkışlar)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

88 konuşma daha · 23 Mayıs 2019

88 konuşmanın tamamı →