Askerlik Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı(1/414)

FARUK ÇATUROĞLU (Zonguldak)Sayın Başkan, teşekkür ediyorum.

Değerli arkadaşlar, bu getirilen madde ile 29'uncu... Kamuda meydana gelen maliyet artışları Şubat 2015'te yapılan düzenleme ile Maden Kanunu'nun Geçici 29'uncu maddesi ile karşılandığı ifade edilmektedir ancak bu geçici 29'uncu madde özellikle bizim bölgemiz olan Zonguldak Havzası'nda Türkiye Taşkömürü İşletmelerinin redevansçısı olarak faaliyet gösteren, ruhsatı esasen TTK'ya ait olan ancak redevansçılar tarafından işletilen sahalardaki maliyet artışlarını karşılamamıştır. Şöyle ki hem 2 asgari ücret denmiştir hem haftalık çalışma süresi 45 saatten 37,5 saate indirilmiştir, ayrıca teknik olarak iş güvenliği açısından büyük yatırımlar, maliyetli yatırımlar yapılmıştır, bir de üstüne üstlük bunun yılbaşından itibaren asgari ücret 1.300 liraya çıkartılınca neredeyse yer altı madencilik faaliyeti yapmak özellikle taş kömürü havzasında, Zonguldak'ta imkânsız hâle gelmiştir. Bu maliyet artışlarından dolayı 4.000 civarında çalışanı bulunan redevansçılar kapılarına kilit vurmasalar bile, sadece ocak içerisindeki zaruri faaliyetleri yapabilecek kadar eleman bırakmışlar, bunların sayısı 300-500 kişiyi aşmıyor. 3.500 kişi bu düzenlemelerden dolayı işsiz kalmıştır.

Şimdi, getirilen yasa tasarısıyla, teklif ile bunun özel ruhsat sahiplerine uygulanması ve bunların zararının karşılanması ifade ediliyor. Benim burada sormak istediğim şey, acaba bu düzenlemeyle redevanslı işletmelerin maliyet farkları da karşılanacak mıdır? Çünkü orada, Bakanlar Kurulu kararında şöyle bir ibare var: "Redevans miktarını aşmamak kaydıyla..." diyor. Bu, işletmelerin ayakta kalabilmesine imkân sağlayacak bir ibare değil. Aynı hükümler taş kömürü havzası içinde oradaki redevanslı işletmeler için de geçerli olacak mıdır? Burada değiştirilen önerge maddeleri redevanslı sahalara uygulanacak mıdır? Bu konuda Zonguldak çok mağdurdur ve oradaki işletmeciler ve o işletmelerde çalışan işçiler bu Komisyondan hayırlı bir haber beklemektedirler.

Saygılarımı sunuyorum.

BAŞKANTeşekkür ediyorum Sayın Çaturoğlu.

Sayın Müsteşar...

ENERJİ VE TABİİ KAYNAKLAR BAKANLIĞI MÜSTEŞARI FATİH DÖNMEZŞimdi, 29'uncu maddenin mevcut hâli TTK ve TKİ'ye redevans kapsamında iş yapanları içeriyor, Bakanlar Kuruluna da bir yetki verilmiş. Sayın Vekilimin bahsettiği gibi o tarihte redevans miktarıyla sınırlı tutulmuştu fakat kanun bize Bakanlar Kurulu kararını yeniden yapma hakkı verdiği için -biz, tabii, şimdi, eşit taraflar arasında bir ayrımcılık da yapamayacağımıza göre- hem bu serbest madencilerin hem de redevans kapsamında iş yapan madencilerin yükünü eşit miktarda kaldıracak şekilde bir Bakanlar Kurulu kararıyla değiştirmeyi düşünüyoruz. Yani bir fark oluşmayacak her ikisi arasında; birisi geçici 29'un ilk fıkrası kapsamında o hakları alacak, diğerleri de bugün geçerse bu ek madde kapsamında alacak.

FARUK ÇATUROĞLU (Zonguldak)Sayın Müsteşarım, affınıza sığınarak söylüyorum, bu taş kömürünü çıkarmak linyit çıkarmaktan daha zor ve meşakkatli. Yani bir linyit işletmesinde bir işçi ayda 8 ton, 10 ton, 20 tona kadar varan tonajlarda kömür çıkarabilmesine rağmen şu anda Zonguldak ortalaması 2 tonu geçmiyor. Yani bunun da bu formülizasyonu yaparken dikkate alınması lazım.

ENERJİ VE TABİİ KAYNAKLAR BAKANLIĞI MÜSTEŞARI FATİH DÖNMEZAnlaşıldı efendim.

Sektör zaten bir formül değişikliğiyle gelmişti, onun üzerine biz çalıştık, büyük oranda bir mutabakat var. Bu kanun da geçtikten sonra her ikisini de tek Bakanlar Kurulu kararıyla geçirmiş olacağız. Dolayısıyla, sektörel farklılıkları dikkate alacağız yani herkesin formülü farklı çalışacak.

FARUK ÇATUROĞLU (Zonguldak)Sayın Müsteşarım, sizden ricamız bunun acilen çıkartılması çünkü artık bıçak kemiğe de dayanamadı, kemik de gitti.