Çeşitli kanunlarda değişiklik yapılması hak.kan.tas (s.sayısı : 36 )

CHP GRUBU ADINA FERİDUN AYVAZOĞLU (Çorum)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 327 nci maddesindeki değişiklikle ilgili yasa tasarısının 3 üncü maddesi hakkında, Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına söz almış bulunuyorum; bu vesileyle, Yüce Meclise saygılar sunuyorum.

Bu tasarının özüne bakıldığında, hedefin ve amacın, Avrupa Birliği, yani, Batı normları olduğu gözlenmektedir. Bunları yaparken, Avrupa Birliği veya Batı ülkeleri istiyor diye bunların yapılmasını uygun görmüyoruz; ancak, bunları yapmak istiyorsak, Türkiye'de yaşayan Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları için yaptığımızın bilincine vararak yapalım diyoruz; çünkü, Türkiye'de yaşayan Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları, hukuk devleti içerisinde her şeyin daha iyisine layık olma özelliğine sahip insanlardır diye düşünmek zorundayız.

Böyle bir yasa tasarısının, elbette, bizler tarafından kabul edilmesi doğaldır; çünkü, yine özüne bakıldığında, Türkiye'nin, evrensel hukuk ilkeleri çerçevesinde, İnsan Hakları Evrensel Beyannamesini kabul etmiş olduğu gözüküyor. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesini imzalamışız. O zaman, evrensel hukuk ilkeleri doğrultusunda, elbette, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından verilmiş bulunan kararların da içhukukumuz açısından belirli bir kıymete sahip olması gerekir diye düşündüğümüz için böyle bir destek vereceğimizi belirtmek istiyoruz.

Bu çerçevede, ek olarak yapılması düşünülen değişikliğin Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 327 nci maddesindeki iadei muhakeme sebeplerinden biri olarak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kesinleşmiş kararı mevcut olduğunda, bunun da iadei muhakemeye sebep olması içhukukumuz yönünden doğaldır. Bu şekilde kabul ediyoruz; ancak, bu maddelerdeki, komisyonda yapılan tartışmalara dikkat ettiğimizde, 2 değerli milletvekili arkadaşımızın muhalefet şerhini görmekteyiz. 2 değerli arkadaşın muhalefet şerhinin özüne bakıldığında şu gerçekle karşı karşıya bulunmaktayız: Arkadaşlarımızın endişesi ve kuşkusu, egemenlik hakkımızın elimizden alınıp alınmadığı veya egemenlik hakkımıza müdahale olarak kabul edilip edilmediği şeklindedir.

Sevgili arkadaşlar, elbette, egemenliğin, bağımsızlığın, burada bulunan 550 arkadaşın da kıskançlık yapmak suretiyle korumaya çalıştığı temel bir ilke olduğunu hepimiz kabul etmek zorundayız; ancak, burada, şunu yapmayalım: Doğuya giden gemide batıya koşmayalım. Gerçekten "egemenlik hakkına müdahale edilmesin", "egemenlik hakkını kıskanmak hepimizin görevidir" diyorsak, 550 milletvekili arkadaş da, burada, bu yönde tek yumruk olabilelim. Eğer, böyle bir ilkeyi bizler kabul etmiyorsak, bunu kabul ediyoruz diye sadece lafta kalıyorsa, bunun lafta kaldığına gerçek Mustafa Kemalciler inanmaz, hele hele Cumhuriyet Halk Partililer hiç inanmaz.

Egemenlik, bağımsızlık derken, 1919'ların ruhuyla kurduğumuz Türkiye Cumhuriyetinin sınırlarında, emperyalist ülke görüntüsünde olan Amerika Birleşik Devletlerine verilen üslere izin verilirken, bu egemenlik hakkının düşünülmesi gerekmez miydi sevgili kardeşlerim?!

Böyle bir konunun Yüce Mecliste şimdiye kadar tartışılmaması, şimdiye kadar görüşülmemesi egemenlik hakkına müdahale değil midir?! Egemenlik derken, 1974'lerde bir ulusu yok etmeye kalkan Helen anlayışına dur diyen Türkiye Cumhuriyeti Ordusuna işgalci diyebilmeyi içimize sindirmeyelim. Geliniz, hep birlikte, hukuk devleti ilkeleri içerisinde çağdaş uygarlık düzeyinde yaşayabilmenin mutluluğunu, Türkiye Cumhuriyeti sınırlarında yaşayan 70 000 000'a hep birlikte yaşatalım.

Bu duygu ve düşüncelerle, birlik ve beraberlik anlayışında, Yüce Meclise saygılar sunuyor; böyle bir yasaya olumlu oy vereceğimizi de iletiyorum. Sağ olun, var olun. (Alkışlar)