İçeriğe atla

27. DÖNEM · 600 SANDALYE

Ara
KOMİSYON · ÇARŞAMBA

Rize Milletvekili Hayati Yazıcı, İstanbul Milletvekili Feti Yıldız ve Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekili Çanakkale Milletvekili Bülent Turan, Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkanvekili Sakarya Milletvekili Muhammed Levent Bülbül ile 91 Milletvekilinin; Milletvekili Seçimi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4284)

Feti Yıldız

İstanbul Milletvekili · MHP

Anayasa Komisyonu · 5. yasama yılı · 23 Mart 2022 · 72 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Feti Yıldız (MHP), 23 Mart 2022 tarihinde TBMM Anayasa Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Rize Milletvekili Hayati Yazıcı, İstanbul Milletvekili Feti Yıldız ve Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekili Çanakkale Milletvekili Bülent Turan, Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkanvekili Sakarya Milletvekili Muhammed Levent Bülbül ile 91 Milletvekilinin; Milletvekili Seçimi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4284)); konuşma 72 kelime.

Feti Yıldız (MHP, İstanbul). “Rize Milletvekili Hayati Yazıcı, İstanbul Milletvekili Feti Yıldız ve Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekili Çanakkale Milletvekili Bülent Turan, Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkanvekili Sakarya Milletvekili Muhammed Levent Bülbül ile 91 Milletvekilinin; Milletvekili Seçimi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4284)”. TBMM Anayasa Komisyonu tutanağı, 23 Mart 2022. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/feti-yildiz-27-2022-03-23-rize-milletvekili-hayati-yazici-istanbul-milletvekili-feti-yildiz-ve-2 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=49723

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

FETİ YILDIZ (İstanbul)Sayın Başkanım, çok teşekkür ederim.

Teklifin, seçim süreci, sonucu üzerinde etki yaratması dolayısıyla seçmen iradesinin anayasal ilkelere uygun olarak seçim sonucuna yansımasını etkileme ya da seçime katılanların bir kısmına avantaj, bir kısmına dezavantaj oluşturma gibi bir fonksiyonunun olmadığı açıktır. İtiraz edenlerde de zaten böyle bir "Şuna avantaj sağlıyor, buna dezavantaj sağlıyor." ya da "Seçim sonuçları şu sebeple etkileniyor." diye bir gerekçe göremedik. Onun için kayda alınmaması, reddi gerekir.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

110 konuşma daha · 23 Mart 2022

110 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook